原公訴機(jī)關(guān)雙遼市人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，吉林省梨樹(shù)縣人，漢族，住吉林省梨樹(shù)縣，農(nóng)民。
原審被告人（暨附帶民事訴訟被告人）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，吉林省梨樹(shù)縣人，漢族，初中文化，住吉林省梨樹(shù)縣，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月14日被雙遼市公安局取保候?qū)彛?1月25日被雙遼市人民檢察院取保候?qū)?。?jīng)雙遼市人民法院決定，于2016年4月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于雙遼市看守所。

雙遼市人民法院審理雙遼市人民檢察院指控原審被告人李某某犯交通肇事罪，附帶民事訴訟原告人高某某提起民事賠償訴訟一案，于2016年4月21日作出（2016）吉0382刑初22號(hào)刑事附帶民事判決，以犯交通肇事罪判處被告人李某某有期徒刑一年，賠償附帶民事訴訟原告人高某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)66221.96元。宣判后，附帶民事訴訟原告人高某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，詢問(wèn)上訴人，訊問(wèn)原審被告人，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2015年5月17日，被告人李某某駕駛吉林C-C0734號(hào)好幫手牌四輪拖拉機(jī)沿雙遼市新立鄉(xiāng)豐產(chǎn)村南大壩由東向西行駛，行至事故地點(diǎn)時(shí)，車輛轉(zhuǎn)向拉桿脫落致方向失靈，車輛左側(cè)側(cè)翻入大壩北側(cè)，致四輪拖拉機(jī)乘車人張某某受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡；被告人李某某及另一名乘車人高某某受傷，車輛損壞。經(jīng)雙遼市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，張某某、高某某無(wú)責(zé)任。案發(fā)后，被告人李某某與被害人張某某的家屬就民事賠償部分自行達(dá)成協(xié)議，共賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣260000元，已經(jīng)給付100000元，余款于2015年12月31日前一次性給付。被告人李某某已經(jīng)給付被害人高某某醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)、救護(hù)車及其他費(fèi)用等共計(jì)人民幣58170元。
附帶民事訴訟原告人高某某發(fā)生交通事故后于當(dāng)日入四平市中心人民醫(yī)院住院治療，出院時(shí)間為2015年6月15日，實(shí)際住院29天。其中2015年5月17日至2015年5月20日為重癥監(jiān)護(hù)，2015年5月21日至2015年6月15日為二級(jí)護(hù)理，住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)48591.80元。2015年7月24日，其去吉林大學(xué)白求恩第一醫(yī)院門診檢查，花醫(yī)療費(fèi)447元；2015年12月21日去四平市中心人民醫(yī)院門診檢查，花醫(yī)療費(fèi)441.60元。高某某的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口。其母親朱淑媛，居住于雙遼市新立鄉(xiāng)長(zhǎng)泡村，有四名子女。經(jīng)吉林衡德司法鑒定所鑒定，高某某因外傷致右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折等，評(píng)定其損傷的后遺癥為九級(jí)傷殘；因外傷致右側(cè)肩胛骨粉碎性骨折等，評(píng)定其損傷的后遺癥為十級(jí)傷殘。傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)為679.61元。被告人李某某在高某某住院期間共給付高某某人民幣58170元，其中住院費(fèi)、門診費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)等共計(jì)人民幣52500元，其他費(fèi)用5670元。
原審法院認(rèn)為，一、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的問(wèn)題，經(jīng)查，由于被告人李某某的交通肇事行為導(dǎo)致附帶民事訴訟原告人受傷住院，對(duì)于伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照住院天數(shù)29天給付，附帶民事訴訟原告人要求賠償殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持；二、關(guān)于交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、律師代理費(fèi)、門診醫(yī)藥費(fèi)的問(wèn)題，附帶民事訴訟原告人未提交交通費(fèi)的相關(guān)證據(jù)證明，故對(duì)其要求給付交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。對(duì)于繼續(xù)治療費(fèi)，因尚未實(shí)際發(fā)生亦不予支持。對(duì)于鑒定費(fèi)、殘疾等級(jí)鑒定費(fèi)因被告人無(wú)異議，予以支持。對(duì)于繼續(xù)治療費(fèi)的鑒定費(fèi)，因被告人有異議，且繼續(xù)治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，故對(duì)其鑒定費(fèi)不予支持。對(duì)于門診醫(yī)療費(fèi)888.60元，被告人無(wú)異議，且是高某某實(shí)際發(fā)生，予以支持。對(duì)于律師代理費(fèi)，因被告人提出異議，且該費(fèi)用不屬于直接的物質(zhì)損失，故不予支持。三、關(guān)于精神損害賠償金的問(wèn)題，因我國(guó)法律規(guī)定附帶民事訴訟的賠償范圍為被害人因人身權(quán)利或財(cái)物受到犯罪侵犯而實(shí)際或必然遭受的物質(zhì)損失，精神損害賠償金不屬于附帶民事訴訟的賠償范圍，故對(duì)附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損害賠償金的訴訟請(qǐng)求，不予支持。被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人李某某認(rèn)罪態(tài)度較好，且案發(fā)后積極賠償被害人及被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰，但鑒于被告人尚有部分經(jīng)濟(jì)損失對(duì)被害人未予給付，應(yīng)酌情予以從重處罰。被告人李某某應(yīng)當(dāng)對(duì)其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的物質(zhì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任，對(duì)附帶民事訴訟原告人的合理請(qǐng)求應(yīng)予支持。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，作出前述判決。
上訴人高某某提出的上訴理由是：原判量刑過(guò)低，民事賠償適用法律錯(cuò)誤，存在漏項(xiàng)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)一致。認(rèn)定的依據(jù)有原公訴機(jī)關(guān)及雙方當(dāng)事人宣讀、出示的到案及破案經(jīng)過(guò)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)記錄圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、檢車記錄、交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見(jiàn)書、檢驗(yàn)報(bào)告、賠償協(xié)議書、諒解書、情況說(shuō)明、戶籍信息證明、
被害人高某某的陳述、證人商長(zhǎng)春、張立娟、李淑賢、李淑影證言、被告人李某某供述及常住人口登記卡、住院病歷、門診病歷、門診手冊(cè)、門診收費(fèi)專用票據(jù)、村民委員會(huì)證明信、司法鑒定意見(jiàn)書、相關(guān)票據(jù)、收據(jù)等在卷佐證，足資認(rèn)定屬實(shí)。

本院認(rèn)為，原審被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于原審被告人李某某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人及被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。因其犯罪行為給上訴人高某某造成的經(jīng)濟(jì)損失的合理部分應(yīng)予賠償。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，量刑適當(dāng)，民事賠償合理。上訴人高某某的上訴理由不能成立，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　王　勇 審判員　錢紅英 審判員　李　楠

書記員：鄭金麗