大連市甘井子區(qū)人民檢察院
趙某某
王艷波(遼寧星海九鼎律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)大連市甘井子區(qū)人民檢察院。
被告人趙某某,男。因本案于2014年1月21日被抓獲并羈押,于同年1月22日被刑事拘留,于同年2月28日被逮捕。現(xiàn)羈押于大連市看守所。
辯護(hù)人王艷波,系遼寧星海九鼎律師事務(wù)所律師。
大連市甘井子區(qū)人民檢察院以甘檢公訴刑訴(2014)443號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某某涉嫌交通肇事罪,于2014年5月8日向本院提起公訴。本院立案后,依法組成合議庭,于2014年6月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。大連市甘井子區(qū)人民檢察院指派檢察員劉以斌出庭支持公訴。被告人趙某某及其辯護(hù)人王艷波到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
大連市甘井子區(qū)人民檢察院指控,2013年10月1日19時(shí)20分許,被告人趙某某酒后無(wú)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌豪爵牌二輪摩托車(chē)沿202國(guó)道由西向東行駛至大連市某附近路段時(shí),撞上前方同方向機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)停車(chē)等候的石某某駕駛的某號(hào)牌桑塔納牌轎車(chē)尾部,致豪爵牌二輪摩托車(chē)乘車(chē)人張某某受傷,趙某某肇事后棄車(chē)逃逸。經(jīng)法醫(yī)鑒定:張某某因交通事故導(dǎo)致身體損傷,其損傷程度屬重傷。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定:趙某某負(fù)此事故全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人趙某某近親屬賠償張某某人民幣55,000元。
公訴機(jī)關(guān)向本院提供了物證照片,書(shū)證案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)、身份證明、行駛證、駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、扣押物品清單、行政強(qiáng)制措施憑證、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)院診斷證明書(shū)、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條、鑒定意見(jiàn)的補(bǔ)充說(shuō)明、釋放證明書(shū),證人石某某、齊某某、張某某的證言,被害人張某某的陳述,被告人趙某某的供述與辯解,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告,張某某的辨認(rèn)筆錄、勘驗(yàn)筆錄等其他證明材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人趙某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,已構(gòu)成交通肇事罪。建議在有期徒刑三年至四年之間對(duì)被告人判處刑罰。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人趙某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議。辯護(hù)人認(rèn)為,被告人系偶犯、初犯,沒(méi)有前科劣跡,被告人自愿認(rèn)罪,且已賠償被害人的損失并取得諒解,建議對(duì)被告人適用緩刑。
本院認(rèn)為,被告人趙某某違反道路交通安全法規(guī),致一人重傷,且肇事后逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全和公民的身體健康權(quán),已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證酒后駕車(chē),予以從重處罰。被告人自愿認(rèn)罪且其家屬已賠償被害人損失,并取得諒解,酌情從輕處罰,并可適用緩刑。辯護(hù)人與上述認(rèn)定一致的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人趙某某違反道路交通安全法規(guī),致一人重傷,且肇事后逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全和公民的身體健康權(quán),已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證酒后駕車(chē),予以從重處罰。被告人自愿認(rèn)罪且其家屬已賠償被害人損失,并取得諒解,酌情從輕處罰,并可適用緩刑。辯護(hù)人與上述認(rèn)定一致的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):段麗
審判員:陳鋒
審判員:王健
書(shū)記員:劉雪
成為第一個(gè)評(píng)論者