公訴機(jī)關(guān)吉林省扶余市人民檢察院。
被告人孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,司機(jī),現(xiàn)住黑龍江省。因涉嫌交通肇事罪,于2018年11月2日被刑事拘留,同年11月15日被逮捕?,F(xiàn)羈押于扶余市看守所。
辯護(hù)人管麗輝,吉林鑫海律師事務(wù)所律師。
吉林省扶余市人民檢察院以扶檢刑檢刑訴[2018]212號(hào)起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪,于2018年12月14日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2018年12月27日公開開庭審理本案。扶余市人民檢察院指派檢察員苗洪杰出庭支持公訴,被告人孫某某及其辯護(hù)人管麗輝到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)扶余市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任,王某負(fù)事故的次要責(zé)任。
上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無異議,并有交通事故現(xiàn)場(chǎng)略圖、尸檢照片、機(jī)動(dòng)車、駕駛證信息、到案經(jīng)過、公民戶籍證明、尸體處理通知書、交通事故死亡證明、調(diào)解協(xié)議書、刑事諒解書、收據(jù)等書證、證人曹某的證言、被告人孫某某的供述、道路交通事故認(rèn)定書、尸檢報(bào)告、松原市公安司法鑒定中心現(xiàn)化檢驗(yàn)報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、光盤一張予以證實(shí),足以認(rèn)定。
辯護(hù)人認(rèn)為,對(duì)被告人孫某某犯交通肇事罪無異議。被告人孫某某在此起事故中負(fù)主要責(zé)任,王某負(fù)次要責(zé)任,事故發(fā)生后積極救治傷者;被告人屬過失犯罪且系初犯,主觀惡性小,認(rèn)罪態(tài)度好,如實(shí)供述,積極賠償被害人家屬并取得被害人家屬的諒解;被告人案發(fā)后自動(dòng)投案,屬自首。綜上,希望對(duì)被告人從輕或減輕處罰,適用緩刑。
本院認(rèn)為,被告人孫某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛車輛上路行駛,未在確保安全、暢通的原則下通行,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立,本院予以支持。鑒于被告人孫某某案發(fā)后自動(dòng)投案,如實(shí)供述所犯罪行,屬自首,能夠積極賠償被害人家屬,取得了被害人家屬的諒解,當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好,且被害人王某在此起事故中存在過錯(cuò),故依法可以對(duì)被告人從輕或減輕處罰。經(jīng)社區(qū)評(píng)估對(duì)其適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故依法對(duì)被告人孫某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本伍份。
審判員 徐冬穎
書記員: 欒晨光
成為第一個(gè)評(píng)論者