原公訴機關(guān)綏中縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）趙XX，男，1971年10月2日出生于山東省鄒城市，漢族，初中文化，農(nóng)民。因本案于2013年10月7日被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于綏中縣看守所。

綏中縣人民法院審理綏中縣人民檢察院指控被告人趙XX犯交通肇事罪一案，于2013年12月13日作出（2013）綏未刑初字第98號刑事判決。被告人趙XX不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。葫蘆島市人民檢察院檢察員高峰江、田柱華出庭履行職務(wù)，上訴人趙XX到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定，2013年10月6日晚7時許，被告人趙XX駕駛遼PE2426號小型轎車由綏中鎮(zhèn)內(nèi)北環(huán)路裕海飯店回家，當車行至文化路陽光洗浴門前路段時，與由西向東橫過公路的行人亓X相撞，造成亓X當場死亡的交通事故。經(jīng)綏中縣公安局交通警察大隊認定，被告人趙XX承擔此次事故的全部責任。本案民事賠償部分，當事人已另行告訴。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實與原審認定的事實一致。本院在審理過程中，雙方當事人自愿達成和解協(xié)議，上訴人趙XX賠償被害人經(jīng)濟損失人民幣250000元。
上訴人趙XX二審期間未提供新證據(jù)，原審所列舉的證據(jù)，經(jīng)一、二審開庭質(zhì)證、認證及本院審查，予以確認。

本院認為，上訴人趙XX駕車違反通路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。本院在審理過程中，雙方當事人自愿達成和解協(xié)議，上訴人趙XX積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人的諒解，對其適用緩刑，符合監(jiān)管條件。原判事實清楚，證據(jù)充分，量刑適當，審判程序合法，適用法律正確。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條（二）項、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、維持綏中縣人民法院（2013）綏未刑初字第98號刑事判決的定罪部分，即被告人趙XX犯交通肇事罪。
二、撤銷綏中縣人民法院（2013）綏未刑初字第98號刑事判決的量刑部分，即判處有期徒刑二年零六個月。
三、改判上訴人趙XX有期徒刑二年零六個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，即從2014年3月6日至2017年3月5日止）。
本判決為終審判決。

審　判　長　　孟憲桐 代理審判員　　項廣大 代理審判員　　劉丹紅

書記員：戴玉國 本判決援引相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違返交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條（二）項原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，?yīng)當改判。