遼寧省昌圖縣人民檢察院
劉某某

公訴機(jī)關(guān)遼寧省昌圖縣人民檢察院。
被告人劉某某，出生于遼寧省昌圖縣。因本案于2015年1月28日被取保候?qū)彙?br/>遼寧省昌圖縣人民檢察院以遼鐵昌檢公訴刑訴（2015）73號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2015年4月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。昌圖縣人民檢察院指派代理檢察員宋鋮出庭支持公訴。被告人劉某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
昌圖縣人民檢察院指控，2015年1月6日9時(shí)30分許，被告人劉某某駕駛遼M56E44小型普通客車沿昌北公路由北向南行駛至金家鎮(zhèn)張家村一組時(shí)，與橫過馬路的行人張某某（被害人）相撞，造成張某某顱腦損傷、呼吸循環(huán)衰竭經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號的道路時(shí)，遇行人橫過道路未避讓的行為是造成此次事故的主要原因，負(fù)此事故主要責(zé)任；張某某通過沒有過街設(shè)施的路段橫過道路時(shí)，未確認(rèn)安全的行為是造成此次事故的次要原因，負(fù)此事故次要責(zé)任。
2015年1月26日，被告人劉某某賠償被害人部分近親屬及當(dāng)時(shí)所在金家敬老院人民幣共計(jì)八萬元。
2015年1月28日，被告人劉某某到昌圖縣公安局投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人劉某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人韓某、單某某、明某某、李某、張某某的證言；交通事故責(zé)任認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書；現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片；賠償協(xié)議及收條；案件來源、到案經(jīng)過、戶籍信息等證據(jù)證明，證據(jù)之間相互印證，足資認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可從輕處罰；2、賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方的諒解，應(yīng)從輕處罰。結(jié)合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法機(jī)關(guān)同意對其適用社區(qū)矯正的意見應(yīng)予支持，故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可從輕處罰；2、賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方的諒解，應(yīng)從輕處罰。結(jié)合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法機(jī)關(guān)同意對其適用社區(qū)矯正的意見應(yīng)予支持，故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：趙玉杰

書記員：佟皓