公訴機關(guān)四平市鐵西區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人侯某2，男，漢族，無職業(yè)，系被害人侯某1之子。委托代理人苑海森，吉林輔民律師事務所律師。被告人楊某某，男，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍地吉林省四平市鐵西區(qū)，于2018年3月16日被四平市公安局直屬分局刑事拘留，同月23日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于四平市看守所。辯護人徐航，四平市鐵西區(qū)法律援助中心律師。附帶民事訴訟被告中國人壽保險股份有限公司四平中心支公司（以下簡稱人壽公司）。公司地址：吉林省四平市鐵西區(qū)海豐大路943號。法定代表人馮某1，人壽公司總經(jīng)理。委托代理人岳曉可，人壽公司工作人員。

四平市鐵西區(qū)人民檢察院以四西檢刑檢刑訴[2018]93號起訴書，指控被告人楊某某犯交通肇事罪向本院提起公訴。在案件審理過程中，附帶民事訴訟原告人侯某2向本院提起附帶民事訴訟，要求附帶民事訴訟被告人壽公司承擔民事賠償責任。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。四平市鐵西區(qū)人民檢察院指派檢察員邵越出庭支持公訴，被告人楊某某及其辯護人徐航，附帶民事訴訟原告人侯某2及其委托代理人苑海森，附帶民事訴訟被告人壽公司的委托代理人岳曉可到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控，2018年2月24日20時11分，被告人楊某某駕駛吉CFKX**號夏利牌轎車，沿四平市鐵西區(qū)平西鄉(xiāng)條子河村三隊村路由西向東行駛至事故地點時，將在路中地上坐臥的侯某1撞致路邊溝內(nèi)，楊某某駕車逃離現(xiàn)場，四平市公安局交通管理支隊事故處理大隊于2月24日22時40分接到報警，23時10分到達現(xiàn)場時被害人侯某1已經(jīng)死亡。經(jīng)《四平市公安局交通管理支隊交通事故處理大隊道路交通事故認定書》認定：被告人楊某某負事故全部責任。針對指控的事實，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了下列證據(jù)：1.書證：受案登記表、歸案經(jīng)過、戶籍信息證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢單；2.被告人楊某某的供述與辯解；3.證人侯某2、周某1、楊某1的證言；4.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場記錄圖、事故照片；5.扣押物品清單；6.駕駛?cè)诵畔?、車輛信息查詢結(jié)果；7.四平市公安司法鑒定中心司法鑒定書、死亡醫(yī)學證明；8.沈陽市汽車工程學校司法鑒定所司法鑒定意見書；9.尿樣毒品檢驗結(jié)果；10.道路交通事故認定書；11.說明。公訴機關(guān)認為，被告人楊某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡且負事故全部責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。鑒于楊某某家屬與侯某2達成和解，建議合議庭量刑時酌情從輕處罰。附帶民事訴訟原告人侯某2訴求人民法院依法判令人壽公司在機動車交通事故責任強險限額內(nèi)承擔賠償責任。附帶民事訴訟原告人的委托代理人提出人壽公司應在機動車交通事故責任強險限額內(nèi)賠償?shù)拇硪庖?，并向法庭提交了楊某某與人壽公司簽訂的機動車交通事故責任強制保險單等證據(jù)。在法庭審理時，被告人楊某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議，辯稱發(fā)生事故時認為自己撞到的是自行車，并未意識到撞到人。被告人楊某某的辯護人提出如下辯護意見：1.對起訴書指控的罪名及犯罪事實均無異議，楊某某對起訴書指控亦無異議；2.楊某某構(gòu)成自首，其自動投案，且投案后如實供述發(fā)生事故當時的情況。3.楊某某當庭自愿認罪，其陳述的事實與證據(jù)相吻合；4.楊某某的家屬代其與被害人的家屬達成刑事和解并得到諒解。被告人楊某某的辯護人向法庭提交了如下證據(jù)：交通事故賠償協(xié)議書、刑事諒解書、收條。附帶民事訴訟被告人壽公司答辯意見如下：依據(jù)保險法解釋，保險法并不保護被保險人所作出法律、行政法規(guī)中禁止規(guī)定行為，對于被保險人違背法律造成的損失，保險人不承擔賠償責任，本次事故中，楊某某交通肇事逃逸，違反了交通安全法第一百零一條的規(guī)定，是法律明確禁止的行為，故人壽公司不承擔賠償責任。經(jīng)審理查明，2018年2月24日20時11分，被告人楊某某駕駛吉CFKX**號夏利牌轎車，沿四平市鐵西區(qū)平西鄉(xiāng)條子河村三隊村路由西向東行駛至事故地點時，將在路中地上坐臥的侯某1撞致路邊溝內(nèi)，楊某某駕車逃離現(xiàn)場，四平市公安局交通管理支隊事故處理大隊于2月24日22時40分接到報警，23時10分到達現(xiàn)場時被害人侯某1已經(jīng)死亡。經(jīng)《四平市公安局交通管理支隊交通事故處理大隊道路交通事故認定書》認定：楊某某負事故全部責任。另查明，案發(fā)時，吉CFKX**號夏利牌肇事車輛在人壽公司投保交強險且在保險期內(nèi)。本案在退補偵查期間附帶民事訴訟原告人侯某2與楊某某家屬達成交通事故賠償協(xié)議，并出具了收條及刑事諒解書，表示雙方就民事賠償部分已達成協(xié)議，侯某2同意對楊某某予以諒解，自愿不再追究楊某某的刑事責任，請求司法機關(guān)給予楊某某改過自新的機會，對楊某某從輕、減輕處罰，并撤回了對楊某某的附帶民事告訴。上述事實，被告人楊某某在開庭審理過程中并無異議，且有楊某某的供述與辯解，侯某2、周某1、楊某1的證言，公安機關(guān)出具的受案登記表，歸案經(jīng)過，戶籍信息證明，違法犯罪經(jīng)歷查詢單，說明，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，事故現(xiàn)場記錄圖，事故照片，扣押物品清單，駕駛?cè)诵畔?、事故車輛信息查詢結(jié)果，四平市公安司法鑒定中心司法鑒定書，死亡醫(yī)學證明，沈陽市汽車工程學校司法鑒定所司法鑒定意見書，尿樣毒品檢驗結(jié)果，道路交通事故認定書，機動車交通事故責任強制保險單，另有被告人楊某某的辯護人提交的交通事故賠償協(xié)議書，刑事諒解書，收條等證據(jù)在卷佐證，足以認定。

本院認為，被告人楊某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛致一人死亡且肇事后逃離事故現(xiàn)場，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控楊某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。關(guān)于楊某某及其辯護人提出楊某某系自首的辯解及辯護意見，經(jīng)查，楊某某在案發(fā)后雖主動投案，但未能如實供述自己的全部犯罪事實，故本院不予采納。本案肇事車輛在附帶民事訴訟被告人壽公司投保交強險，人壽公司應在機動車交通事故責任強險限額內(nèi)承擔賠償責任，其提出不承擔賠償責任的答辯意見，本院不予采納。楊某某當庭認罪、悔罪，依法可酌情從輕處罰。其家屬已代其與附帶民事訴訟原告人侯某2達成和解并取得諒解，對其判處緩刑確實不致再危害社會，且居住社區(qū)同意監(jiān)管，依法可對其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第三十六條民事賠償責任、第四十五條有期徒刑的期限、第四十七條有期徒刑刑期的計算，第七十二條緩刑、第七十三條緩刑考驗期限、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條等相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算。二、附帶民事訴訟被告中國人壽保險股份有限公司四平中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人侯某2死亡賠償金共計人民幣11萬元。此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于吉林省四平市中級人民法院。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本八份。