吉林市船營區(qū)人民檢察院
張某某
郭琳琳(吉林圣諾律師事務(wù)所)
公訴機關(guān)吉林市船營區(qū)人民檢察院。
被告人張某某,男,漢族,大專文化,無職業(yè),住吉林省吉林市龍?zhí)秴^(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年9月19日被刑事拘留,同年9月30日被取保候?qū)彙?br/>辯護人郭琳琳,吉林圣諾律師事務(wù)所律師。
吉林市船營區(qū)人民檢察院以吉船檢公訴刑訴(2015)第89號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪,于2015年4月14日向本院提起公訴,本院適用普通程序公開開庭審理了本案。吉林市船營區(qū)人民檢察院指派檢察員孫珂出庭支持公訴,被告人張某某及其辯護人郭琳琳均到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
吉林市船營區(qū)人民檢察院指控,被告人張某某于2014年8月19日4時許,駕駛吉BE1580號捷達轎車沿本市船營區(qū)霧凇路由西向東行駛至望云街路口處,因忽視瞭望將正在作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人邱某某撞傷后駕車逃離事故現(xiàn)場。迫于公安機關(guān)壓力,張某某于2014年8月20日16時到公安機關(guān)投案自首。被害人邱某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)認(rèn)定:張某某負(fù)事故全部責(zé)任。案發(fā)后,張某某賠償被害人家屬經(jīng)濟損失人民幣50萬元,取得其諒解。
公訴機關(guān)為證實上述事實,當(dāng)庭提供了被告人張某某供述、證人蘭某某、王某某、呂某某、王甲某、宋某某、劉某某證言、破案及抓捕經(jīng)過、常住人口登記表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、機動車信息查詢結(jié)果、交通事故死亡證明書、工作說明、情況說明、病歷、收條、諒解書、和解協(xié)議、吉林市公安交通司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、吉林市公安交通司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、機動車安全技術(shù)檢驗報告、吉林市公安局交通管理支隊(船營)大隊道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、照片、視頻截圖等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某肇事逃逸后自首,請依法予以處罰。
被告人張某某對公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實及罪名均無異議。
其辯護人認(rèn)為:被告人張某某肇事后逃離現(xiàn)場,是因其他原因?qū)е?,在知道自己駕車撞人后,主動到交警部門投案自首,可減輕處罰。同時,被告人張某某其家屬積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,先期支付搶救費用人民幣10余萬元,后期又賠償各項經(jīng)濟損失共計人民幣50萬元,并取得了被害人家屬的諒解,可酌情從輕處罰。同時,被害人家屬建議法院對其從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張某某肇事后逃逸,依法應(yīng)處三年以上、七年以下有期徒刑。張某某逃逸后到公安機關(guān)投案,如實供述犯罪事實,系自首,可從輕處罰。鑒于被告人張某某有自首情節(jié),并能夠積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失,取得被害人家屬諒解,綜合考慮被告人張某某住所地基層組織同意其進入社區(qū)矯正的意見,可對被告人張某某從輕處罰并宣告緩刑。辯護人提出的對張某某從輕處罰的辯護意見本院予以采納。視本案的具體情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張某某肇事后逃逸,依法應(yīng)處三年以上、七年以下有期徒刑。張某某逃逸后到公安機關(guān)投案,如實供述犯罪事實,系自首,可從輕處罰。鑒于被告人張某某有自首情節(jié),并能夠積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失,取得被害人家屬諒解,綜合考慮被告人張某某住所地基層組織同意其進入社區(qū)矯正的意見,可對被告人張某某從輕處罰并宣告緩刑。辯護人提出的對張某某從輕處罰的辯護意見本院予以采納。視本案的具體情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
審判長:劉艷娟
審判員:董義瑜
審判員:宗麗杰
書記員:張維秀
成為第一個評論者