吉林市船營區(qū)人民檢察院
張某某
郭琳琳（吉林圣諾律師事務所）

公訴機關吉林市船營區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，男，漢族，大專文化，無職業(yè)，住吉林省吉林市龍?zhí)秴^(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被取保候審。
辯護人郭琳琳，吉林圣諾律師事務所律師。
吉林市船營區(qū)人民檢察院以吉船檢公訴刑訴（2015）第89號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2015年4月14日向本院提起公訴，本院適用普通程序公開開庭審理了本案。吉林市船營區(qū)人民檢察院指派檢察員孫珂出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護人郭琳琳均到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
吉林市船營區(qū)人民檢察院指控，被告人張某某于2014年8月19日4時許，駕駛吉BE1580號捷達轎車沿本市船營區(qū)霧凇路由西向東行駛至望云街路口處，因忽視瞭望將正在作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人邱某某撞傷后駕車逃離事故現(xiàn)場。迫于公安機關壓力，張某某于2014年8月20日16時到公安機關投案自首。被害人邱某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)認定:張某某負事故全部責任。案發(fā)后，張某某賠償被害人家屬經(jīng)濟損失人民幣50萬元，取得其諒解。
公訴機關為證實上述事實，當庭提供了被告人張某某供述、證人蘭某某、王某某、呂某某、王甲某、宋某某、劉某某證言、破案及抓捕經(jīng)過、常住人口登記表、駕駛人信息查詢結果、機動車信息查詢結果、交通事故死亡證明書、工作說明、情況說明、病歷、收條、諒解書、和解協(xié)議、吉林市公安交通司法鑒定中心法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、吉林市公安交通司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、機動車安全技術檢驗報告、吉林市公安局交通管理支隊（船營）大隊道路交通事故認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、照片、視頻截圖等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某某肇事逃逸后自首，請依法予以處罰。
被告人張某某對公訴機關指控其犯交通肇事罪的事實及罪名均無異議。
其辯護人認為:被告人張某某肇事后逃離現(xiàn)場，是因其他原因導致，在知道自己駕車撞人后，主動到交警部門投案自首，可減輕處罰。同時，被告人張某某其家屬積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，先期支付搶救費用人民幣10余萬元，后期又賠償各項經(jīng)濟損失共計人民幣50萬元，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。同時，被害人家屬建議法院對其從輕處罰。
本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。被告人張某某肇事后逃逸，依法應處三年以上、七年以下有期徒刑。張某某逃逸后到公安機關投案，如實供述犯罪事實，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人張某某有自首情節(jié)，并能夠積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，綜合考慮被告人張某某住所地基層組織同意其進入社區(qū)矯正的意見，可對被告人張某某從輕處罰并宣告緩刑。辯護人提出的對張某某從輕處罰的辯護意見本院予以采納。視本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。被告人張某某肇事后逃逸，依法應處三年以上、七年以下有期徒刑。張某某逃逸后到公安機關投案，如實供述犯罪事實，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人張某某有自首情節(jié)，并能夠積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，綜合考慮被告人張某某住所地基層組織同意其進入社區(qū)矯正的意見，可對被告人張某某從輕處罰并宣告緩刑。辯護人提出的對張某某從輕處罰的辯護意見本院予以采納。視本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：劉艷娟
審判員：董義瑜
審判員：宗麗杰

書記員：張維秀