葫蘆島市xx區(qū)人民檢察院
xx
xx
xxx

公訴機(jī)關(guān)葫蘆島市xx區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人xx。
委托代理人xx。
附帶民事訴訟原告人xx。
附帶民事訴訟原告人xx。
委托代理人xx。
被告人xxx。
附帶民事訴訟被告xxx。
葫蘆島市xx區(qū)人民檢察院以連檢刑訴（2013）第120號起訴書指控被告人xxx犯交通肇事罪，于2013年5月23日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人xx、xx、xx向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。葫蘆島市xx區(qū)人民檢察院指派檢察員劉建東出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人xx及其委托代理人xx，附帶民事訴訟原告人xx，附帶民事訴訟原告人xx及其委托代理人xx，被告人xxx及附帶民事訴訟被告xxx到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。葫蘆島市xx區(qū)人民檢察院指控，被告人xxx于2013年3月18日23時(shí)許，駕駛遼Pxxxxx號美日牌小型普通客車，沿葫六線由南向北行駛，當(dāng)行駛至葫六線44公里加950米（xx開發(fā)區(qū)xx屯市場）路段處時(shí)，與同方向行人熊xx在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)相撞，造成被害人熊xx當(dāng)場死亡的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定:熊xx系因顱腦損傷死亡。葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)xxxxx大隊(duì)認(rèn)定，xxx負(fù)事故的全部責(zé)任。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人xxx目無國法，違反交通管理法規(guī)，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人xx、xx、xx要求附帶民事訴訟被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)720
411.00元，保險(xiǎn)限額不足部分由被告人xxx承擔(dān)。被告人xxx對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，愿意賠償附帶民事訴訟原告的損失，但無力賠償。
附帶民事訴訟被告xxx辯稱，xxx肇事駕駛的車輛在其公司只投有交強(qiáng)險(xiǎn)，如車主無異議的話同意在強(qiáng)險(xiǎn)額度11萬元內(nèi)予以賠償。
以上證據(jù)經(jīng)開庭質(zhì)證，相互印證，可以作為定案的依據(jù)。本院認(rèn)為，被告人xxx違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均成立，本院予以采納。被告人xxx認(rèn)罪態(tài)度好，可酌情從輕處罰。被告人xxx駕駛的遼Pxxxxx號“美日”轎車在xx公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償……”之規(guī)定，xx公司對被告人xxx所駕駛的遼Pxxxxx號“美日”轎車造成附帶民事訴訟原告人xx、xx、xx的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人xx、xx、xx要求的住宿費(fèi)沒有提供相關(guān)證據(jù)，其要求精神損失費(fèi)用無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人xxx犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2013年3月19日起至2015年3月18日止）。
二、附帶民事訴訟原告人xx、xx、xx經(jīng)濟(jì)損失，由xx公司賠償11000.00元，由被告人xxx賠償350
222.50元（此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人xx、xx、xx其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

以上證據(jù)經(jīng)開庭質(zhì)證，相互印證，可以作為定案的依據(jù)。本院認(rèn)為，被告人xxx違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均成立，本院予以采納。被告人xxx認(rèn)罪態(tài)度好，可酌情從輕處罰。被告人xxx駕駛的遼Pxxxxx號“美日”轎車在xx公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償……”之規(guī)定，xx公司對被告人xxx所駕駛的遼Pxxxxx號“美日”轎車造成附帶民事訴訟原告人xx、xx、xx的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人xx、xx、xx要求的住宿費(fèi)沒有提供相關(guān)證據(jù)，其要求精神損失費(fèi)用無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人xxx犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2013年3月19日起至2015年3月18日止）。
二、附帶民事訴訟原告人xx、xx、xx經(jīng)濟(jì)損失，由xx公司賠償11000.00元，由被告人xxx賠償350
222.50元（此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人xx、xx、xx其他訴訟請求。

審判長：康翠平
審判員：王爽
審判員：沈亞芹

書記員：楊新星