綏中縣人民檢察院
高某

公訴機(jī)關(guān)綏中縣人民檢察院。
被告人高某，男，漢族，初中文化，無業(yè)，現(xiàn)住吉林省四平市鐵西區(qū)。因本案2015年7月17日被取保候?qū)彙?br/>綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴（2015）196號起訴書指控被告人高某犯交通肇事罪，于2015年8月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。綏中縣人民檢察院檢察員劉鑫出庭支持公訴，被告人高某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
綏中縣人民檢察院指控，2015年6月24日01時25分許，被告人高某駕駛吉C5XXXX（吉C5X1掛）號車行駛至京哈高速公路西行346KM＋853M處，車輛前部撞至趙某駕駛的遼CXXXH（遼C227F掛）號車尾部，至使吉C5XXXX（吉C5X1）號車所載貨物頂出車廂撞至駕駛室后部，造成吉C5XXXX號乘車人陳某死亡、高某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)葫蘆島市公安局交警支隊(duì)高速巡警一大隊(duì)認(rèn)定，高某承擔(dān)此事故主要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)為上述指控向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人高某的行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定處罰。
被告人高某對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
上述犯罪事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證，認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人高某供述犯罪事實(shí)。
2、趙某的證言，證實(shí)2015年6月24日凌晨1點(diǎn)多，當(dāng)時我駕駛車輛在右第三車道行駛，突然感到車后“咕咚”一聲，我從后視鏡往后一看，因?yàn)樘旌谑裁匆矝]看到，以為爆胎，再看氣壓表，氣壓沒降，接下來車速明顯放慢，最后停下，這時感覺車可能被追尾了，之后把另一個司機(jī)曹某叫醒，開車門看到后邊有車追尾到我車后部，我叫曹某報(bào)警，立標(biāo)志桿，我去后車看情況，看到后車駕駛員卡在車內(nèi)，我?guī)椭押筌囻{駛員從里面弄出來。
3、遼寧省綏中縣公安司法鑒定中心公（綏）鑒（法醫(yī)）字（2015）073號法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)被害人陳某系腹部閉合性損傷死亡。
4、綏中縣公安局物證鑒定室葫公（綏）痕檢）字（2015）012號分析意見書，證實(shí)吉C5XXXX（吉C5X1掛）號半掛車前端車體的痕跡與遼CXXXH（遼C227F掛）號半掛車車尾部的痕跡可以由相互接觸碰撞形成。
5、葫蘆島市公安局交警支隊(duì)高速一大隊(duì)葫公（交）認(rèn)字（2015）第2114968201500007號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告人高某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，趙某承擔(dān)事故次要責(zé)任，陳某無責(zé)任。
6、現(xiàn)場勘查筆錄、照片，證實(shí)發(fā)案現(xiàn)場情況。
7、戶籍證明、戶口簿及詢問筆錄，證實(shí)被告人與被害人陳某系夫妻關(guān)系，并生育一女，陳某親屬不要求被告人高某賠償，并對被告人表示諒解。
本院認(rèn)為，被告人高某駕駛機(jī)動車違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，得到被害人親屬的諒解，故對被告人酌情從輕處罰。鑒于被告人與被害人系夫妻關(guān)系，系過失犯罪，又有悔罪表現(xiàn)，放在社會上不致再危害社會，其所在社區(qū)同意接受被告人并對其矯正，故對被告人可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:
被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本十份。

上述犯罪事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證，認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人高某供述犯罪事實(shí)。
2、趙某的證言，證實(shí)2015年6月24日凌晨1點(diǎn)多，當(dāng)時我駕駛車輛在右第三車道行駛，突然感到車后“咕咚”一聲，我從后視鏡往后一看，因?yàn)樘旌谑裁匆矝]看到，以為爆胎，再看氣壓表，氣壓沒降，接下來車速明顯放慢，最后停下，這時感覺車可能被追尾了，之后把另一個司機(jī)曹某叫醒，開車門看到后邊有車追尾到我車后部，我叫曹某報(bào)警，立標(biāo)志桿，我去后車看情況，看到后車駕駛員卡在車內(nèi)，我?guī)椭押筌囻{駛員從里面弄出來。
3、遼寧省綏中縣公安司法鑒定中心公（綏）鑒（法醫(yī)）字（2015）073號法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)被害人陳某系腹部閉合性損傷死亡。
4、綏中縣公安局物證鑒定室葫公（綏）痕檢）字（2015）012號分析意見書，證實(shí)吉C5XXXX（吉C5X1掛）號半掛車前端車體的痕跡與遼CXXXH（遼C227F掛）號半掛車車尾部的痕跡可以由相互接觸碰撞形成。
5、葫蘆島市公安局交警支隊(duì)高速一大隊(duì)葫公（交）認(rèn)字（2015）第2114968201500007號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告人高某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，趙某承擔(dān)事故次要責(zé)任，陳某無責(zé)任。
6、現(xiàn)場勘查筆錄、照片，證實(shí)發(fā)案現(xiàn)場情況。
7、戶籍證明、戶口簿及詢問筆錄，證實(shí)被告人與被害人陳某系夫妻關(guān)系，并生育一女，陳某親屬不要求被告人高某賠償，并對被告人表示諒解。
本院認(rèn)為，被告人高某駕駛機(jī)動車違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，得到被害人親屬的諒解，故對被告人酌情從輕處罰。鑒于被告人與被害人系夫妻關(guān)系，系過失犯罪，又有悔罪表現(xiàn)，放在社會上不致再危害社會，其所在社區(qū)同意接受被告人并對其矯正，故對被告人可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:

被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：李桂靜
審判員：畢淑媛
審判員：常昆

書記員：曹旭