王某某
張某某
袁某某

公訴機關(guān)遼寧省昌圖縣人民檢察院。
被告人張某某，男，出生于昌圖縣。因本案于2014年4月28日被昌圖縣公安局取保候?qū)?。同?月15日被本院決定逮捕，現(xiàn)羈押于昌圖縣看守所。
遼寧省昌圖縣人民檢察院以遼鐵昌檢公訴刑訴字（2014）第179號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2014年5月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。昌圖縣人民檢察院指派檢察員劉洋、宋景田出庭支持公訴。被告人張某某及辯護人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
昌圖縣人民檢察院指控，2014年3月22日5時20分，被告人張某某駕駛超載的遼M16058號貨車，沿滿八公路由北向南行駛至昌圖縣朝陽鎮(zhèn)加油站門前時，與前方同方向左轉(zhuǎn)彎的張某某駕駛的無牌照兩輪摩托車相撞，致張某某左小腿從膝關(guān)節(jié)以上10.0cm缺失。經(jīng)鑒定損傷程度為重傷二級。經(jīng)交警責任認定，被告人張某某駕駛超過核定載質(zhì)量的車輛，未右側(cè)通行，前車正在左轉(zhuǎn)彎時超車，未按照交通信號通行，是造成此事故的主要原因，負主要責任；張某某使用失效的駕駛證，駕駛無牌照車輛，未按照交通信號通行，是造成此事故的次要原因，負次要責任。
2014年4月28日，被告人張某某到公安機關(guān)投案。公訴機關(guān)為上述指控向本院提供了相應的證據(jù)，并指控被告人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人張某某對指控其犯有交通肇事罪無異議。
辯護人辯稱，被告人張某某與被害人張某某應負同等責任。
本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人主動投案，如實供述自己的犯罪事實，應認定自首。辯護人辯稱被告人張某某應負同等責任，沒有事實和法律依據(jù)，不予支持。被告人張某某具有以下量刑情節(jié):1、自首，應對其從輕處罰；2、賠償了被害方部分經(jīng)濟損失，應對其從輕處罰；3、得到被害方的諒解，應對其從輕處罰。結(jié)合被告人有自首，無前科劣跡等情節(jié)，司法機關(guān)建議對其適用非監(jiān)禁刑應予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人主動投案，如實供述自己的犯罪事實，應認定自首。辯護人辯稱被告人張某某應負同等責任，沒有事實和法律依據(jù)，不予支持。被告人張某某具有以下量刑情節(jié):1、自首，應對其從輕處罰；2、賠償了被害方部分經(jīng)濟損失，應對其從輕處罰；3、得到被害方的諒解，應對其從輕處罰。結(jié)合被告人有自首，無前科劣跡等情節(jié)，司法機關(guān)建議對其適用非監(jiān)禁刑應予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：趙玉杰
審判員：李萬祥
審判員：王宇

書記員：張朋