遼寧省昌圖縣人民檢察院
吳某

公訴機(jī)關(guān)遼寧省昌圖縣人民檢察院。
被告人吳某，出生于遼寧省昌圖縣。因本案于2015年1月20日被刑事拘留，同年1月31日被取保候?qū)彙?br/>遼寧省昌圖縣人民檢察院以遼鐵昌檢公訴刑訴（2015）88號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某犯交通肇事罪，于2015年4月28日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。昌圖縣人民檢察院代理檢察員宋鋮出庭支持公訴，被告人吳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
昌圖縣人民檢察院指控:2015年1月20日12時(shí)許，被告人吳某駕駛遼MP2123號(hào)輕型普通貨車(chē)沿東德公路由東向西行駛至44MK附近時(shí)，與相對(duì)方向在道路中間行走的行人王某某（被害人）相撞，致王某某顱腦損傷、呼吸、循環(huán)衰竭經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，被告人吳某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按操作規(guī)范安全駕駛的行為是造成此事故的主要原因，負(fù)此事故的主要責(zé)任；王某某未靠路邊行走的行為是造成此事故的次要原因，負(fù)此事故的次要責(zé)任。肇事后，被告人吳某電話報(bào)案，并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。
案發(fā)后，雙方經(jīng)協(xié)商自愿達(dá)成民事賠償協(xié)議，被告人吳某賠償被害人王某某近親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣共計(jì)人民幣22萬(wàn)元并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人吳某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路事故認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)鑒定結(jié)論書(shū)、賠償協(xié)議書(shū)、證人薛某某、明某、謝某等人的證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后被告人吳某能主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，屬于自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，同時(shí)結(jié)合昌圖縣司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，本院決定對(duì)被告人吳某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后被告人吳某能主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，屬于自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，同時(shí)結(jié)合昌圖縣司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，本院決定對(duì)被告人吳某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:

被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：李萬(wàn)祥

書(shū)記員：佟皓