吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣人民檢察院
趙某某
公訴機(jī)關(guān)吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣人民檢察院。
被告人趙某某,戶籍所在地:吉林省前郭縣。
因涉嫌交通肇事,于2015年10月18日被前郭縣公安局刑事拘留;因涉嫌交通肇事罪,經(jīng)前郭縣人民檢察院批準(zhǔn),于2015年10月29日由前郭縣公安局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于前郭縣看守所。
前郭縣人民檢察院以前檢刑檢刑訴[2015]254號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某某犯交通肇事罪,于2015年12月4日向本院提起公訴。
本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
前郭縣人民檢察院指派檢察員李豐東出庭支持公訴。
被告人趙某某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
前郭縣人民檢察院指控:2015年10月16日19時(shí)35分許,李百祥未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)牌照豪天牌兩輪摩托車(chē),沿302公路由北向南行駛至302公路707KM+300M處時(shí),因未與前車(chē)保持必要的安全距離,與前方同方向被告人趙某某駕駛的吉38748號(hào)四輪拖拉機(jī)牽引的花生摘果機(jī)相撞,事故致兩車(chē)損壞,李百祥經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
事故后,被告人趙某某駕車(chē)逃逸。
經(jīng)法醫(yī)鑒定:李百祥符合重度顱腦損傷死亡。
經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定:被告人趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任;李百祥負(fù)事故的次要責(zé)任。
2015年10月18日,被告人趙某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。
前郭縣人民檢察院向本院移送了指控被告人趙某某犯交通肇事罪的書(shū)證、證人證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄、被告人趙某某的供述和辯解等相關(guān)證據(jù),認(rèn)為被告人趙某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,致一人死亡,承擔(dān)事故主要責(zé)任,事故后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
提請(qǐng)法院依法判處。
被告人趙某某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)及罪名不持異議。
本院認(rèn)為,被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車(chē)輛,因而發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,負(fù)事故的主要責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全,已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立,本院予以支持。
被告人趙某某認(rèn)罪態(tài)度好,確有悔罪表現(xiàn),適用緩刑不致再危害社會(huì),可適用緩刑。
綜合考慮被告人趙某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、社會(huì)危害、認(rèn)罪態(tài)度、家某某已經(jīng)賠償?shù)惹楣?jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
本院認(rèn)為,被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車(chē)輛,因而發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,負(fù)事故的主要責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全,已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立,本院予以支持。
被告人趙某某認(rèn)罪態(tài)度好,確有悔罪表現(xiàn),適用緩刑不致再危害社會(huì),可適用緩刑。
綜合考慮被告人趙某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、社會(huì)危害、認(rèn)罪態(tài)度、家某某已經(jīng)賠償?shù)惹楣?jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
)
審判長(zhǎng):董小紅
審判員:孫洪江
審判員:初洪偉
書(shū)記員:韓佳琪
成為第一個(gè)評(píng)論者