大連市甘井子區(qū)人民檢察院
陶某某
朱某某（遼寧建方律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)大連市甘井子區(qū)人民檢察院。
被告人陶某某，男。因本案于2015年3月16日被刑事拘留，2015年3月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大連市看守所。
辯護(hù)人朱某某，遼寧建方律師事務(wù)所律師。
大連市甘井子區(qū)人民檢察院以甘檢公訴刑訴（2015）342號起訴書指控被告人陶某某犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。大連市甘井子區(qū)人民檢察院指派檢察員劉以斌出庭支持公訴，被告人陶某某及其辯護(hù)人朱某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
大連市甘井子區(qū)人民檢察院指控，2014年10月31日14時50分許，被告人陶某某駕駛遼某號貨車沿某道由東向西在中心雙黃線右側(cè)第一排機(jī)動車道內(nèi)，行駛至某處路段時，車輛發(fā)生側(cè)滑，導(dǎo)致車輛失控駛?cè)雽ο蜍嚨溃c對向車道由西向東被害人李某甲駕駛的遼某號小型轎車相撞，造成李某甲顱腦及胸腹腔臟器嚴(yán)重?fù)p傷當(dāng)場死亡，遼某號車輛教練員鞠某某肋骨骨折、雙肺挫傷等多處損傷，經(jīng)鑒定重傷二級二處，輕傷一級三處，輕傷二級一處，經(jīng)認(rèn)定，被告人陶某某負(fù)事故全部責(zé)任。2015年3月16日，被告人陶某某被偵查機(jī)關(guān)電話傳喚到案，到案后如實供述自己的犯罪事實。
公訴機(jī)關(guān)向本院提供了書證案件來源、到案經(jīng)過、身份證明等；被害人鞠某某陳述；被告人陶某某供述與辯解；鑒定意見；現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)支持其指控。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陶某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請本院依法懲處。
被告人陶某某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實無異議。其辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見:被告人系自首；本案系被告人疏忽大意造成；被告人系初犯；被告人給付了被害人鞠某某、被害人李某甲近親屬一定的款項，取得了被害人鞠某某、被害人李某甲近親屬的諒解。
本院認(rèn)為，被告人陶某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人陶某某系自首，予以從輕處罰。被告人家屬代其給付了死亡被害人近親屬、重傷被害人部分款項，且獲得死亡被害人近親屬、重傷被害人的諒解，酌情予以從輕處罰。對于辯護(hù)人提出的與上述認(rèn)定一致的正確辯護(hù)意見予以采納。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陶某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人陶某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人陶某某系自首，予以從輕處罰。被告人家屬代其給付了死亡被害人近親屬、重傷被害人部分款項，且獲得死亡被害人近親屬、重傷被害人的諒解，酌情予以從輕處罰。對于辯護(hù)人提出的與上述認(rèn)定一致的正確辯護(hù)意見予以采納。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陶某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：蔣春艷
審判員：曹翠華
審判員：蔣曉輝

書記員：楊海燕