遼寧省昌圖縣人民檢察院
張某

公訴機(jī)關(guān)遼寧省昌圖縣人民檢察院。
被告人張某，男。因本案于2014年9月6日被昌圖縣公安局刑事拘留，同年9月19日?qǐng)?zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于昌圖縣看守所。
遼寧省昌圖縣人民檢察院以遼鐵昌檢公訴刑訴（2014）第277號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。昌圖縣人民檢察院指派檢察員劉洋、代理檢察員宋鋮出庭支持公訴。被告人張某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
昌圖縣人民檢察院指控，2014年9月6日14時(shí)22分，被告人張某駕駛遼M03301號(hào)重型自卸貨車沿102國(guó)道由東向西行駛至公路工程公司左轉(zhuǎn)彎時(shí)，因瞭望不周與沿102國(guó)道由西向東行駛的曹某某駕駛的無牌號(hào)兩輪摩托車相撞，致曹某某顱腦損傷、呼吸、循環(huán)衰竭經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)認(rèn)定:被告人張某駕駛超載機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定讓行的行為是造成此次事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任；曹某某駕駛無牌照兩輪摩托車未按操作規(guī)范安全駕駛且未戴安全頭盔上路的行為，是造成此事故的次要原因，負(fù)此次事故的次要責(zé)任。2014年9月6日被告人張某到公安機(jī)關(guān)投案。
案發(fā)后，被告人張某的家屬與被害方曹某某家屬自愿達(dá)成諒解協(xié)議，被害方對(duì)被告人表示諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人曹宇的證言、車輛信息、戶籍證明、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、尸體檢驗(yàn)鑒定書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、案件來源、到案經(jīng)過等證據(jù)證明，證據(jù)之間相互印證，足資認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可從輕處罰；2、和被害方達(dá)成協(xié)議，得到被害方的諒解，應(yīng)從輕處罰。結(jié)合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法機(jī)關(guān)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑應(yīng)予支持。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可從輕處罰；2、和被害方達(dá)成協(xié)議，得到被害方的諒解，應(yīng)從輕處罰。結(jié)合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法機(jī)關(guān)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑應(yīng)予支持。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：趙玉杰

書記員：佟皓