公訴機關遼寧省沈陽市蘇家屯區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人呂孝鳳。
附帶民事訴訟原告人高雅菊。
附帶民事訴訟原告人王磊。
附帶民事訴訟原告人王某甲。
法定代理人王磊。
四附帶民事訴訟原告人訴訟代理人單忠明。
附帶民事訴訟原告人楊長澤。
訴訟代理人夏曉紅。
附帶民事訴訟原告人夏曉紅。
被告人王某乙。因本案于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于沈陽市蘇家屯區(qū)看守所。
附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司。
負責人楊晨。
訴訟代理人馬洪博。

沈陽市蘇家屯區(qū)人民檢察院以沈蘇檢公訴刑訴（2014）556號起訴書指控被告人王某乙犯交通肇事罪，于2014年10月16日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人以要求賠償經(jīng)濟損失為由向本院提起附帶民事訴訟。本院依法轉為普通程序并組成合議庭，公開開庭一并審理了本案。沈陽市蘇家屯區(qū)人民檢察院代理檢察員王貴超出庭支持公訴。四附帶民事訴訟原告人訴訟代理人單忠明，附帶民事訴訟原告人楊長澤訴訟代理人夏曉紅，附帶民事訴訟原告人夏曉紅，被告人王某乙，附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司訴訟代理人馬洪博到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年3月24日21時許，被告人王某乙醉酒駕駛遼KXXJXX號轎車載乘被害人呂某某由南向北行駛至遼官線蘇家屯區(qū)永樂鄉(xiāng)新臺子村段時，撞在路西側民房（附帶民事訴訟原告人楊長澤、夏曉紅所有）墻上，造成車輛、圍墻損壞，被告人王某乙受傷，被害人呂某某脫離肇事車輛，當場死亡。經(jīng)道路交通事故責任認定，被告人王某乙負事故全部責任，被害人呂某某無責任。
另查明，肇事車輛遼KXXJXX號轎車系被告人王某乙所有。該車在附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險。
還查明，因被告人王某乙的行為使附帶民事訴訟原告人呂孝鳳、高雅菊、王磊、王某甲遭受如下經(jīng)濟損失：死亡賠償金人民幣210460元、被撫養(yǎng)人生活費人民幣84180元、喪葬費人民幣23155元，合計人民幣317795元。因被告人王某乙的行為使附帶民事訴訟原告人楊長澤、夏曉紅遭受圍墻損失人民幣2040元。
在本案審理過程中，被告人王某乙家屬與被害人呂某某家屬達成和解協(xié)議，由被告人王某乙在保險公司法定賠償數(shù)額外賠償被害人呂某某家屬經(jīng)濟損失140000元，被害人呂某某家屬自愿放棄其他賠償請求，并對被告人王某乙表示諒解。附帶民事訴訟原告人楊長澤、夏曉紅亦表示對被告人王某乙表示諒解。
上述事實，被告人及附帶民事訴訟原告人等在開庭審理過程中均無異議，并有交通事故現(xiàn)場照片，人口基本信息，駕駛人信息證明，車輛信息證明，保險情況證明，證人劉某某、王某丙證言，被告人王某乙供述和辯解，司法鑒定書，價格鑒定意見，司法鑒定檢驗報告書，道路交通事故認定書，乙醇檢驗報告，尸表檢驗記錄，尸體處理通知書，死亡證明書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及附帶民事訴訟原告人等提供的相關憑證等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人王某乙違反道路交通安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，已構成交通肇事罪。檢察機關指控被告人王某乙犯交通肇事罪罪名成立，應予支持。被告人能如實供述自己的罪行，且能夠賠償被害人經(jīng)濟損失，得到被害人家屬諒解，故予以從輕處罰。本案中，被害人呂某某系肇事車輛駕乘人員，在交通事故發(fā)生時脫離肇事車輛，當場死亡，對于本車而言，被害人呂某某應視為機動車第三者責任強制保險中的第三者，故對附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司認為被害人呂某某不屬于強制險中的第三者的意見，本院不予支持。肇事車輛在附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司投保了交強險，故對附帶民事訴訟原告人遭受的經(jīng)濟損失，應由附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)予以賠償。其賠償數(shù)額按照有效票據(jù)憑證及相關法律規(guī)定的標準確定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款和《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十九條規(guī)定及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在交強險死亡賠償金限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人呂孝鳳、高雅菊、王磊、王某甲經(jīng)濟損失人民幣十一萬元，此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
三、附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人楊長澤、夏曉紅經(jīng)濟損失人民幣二千元，此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　趙春英 審　判　員　　羅曉丹 人民陪審員　　李貞川

書記員：李海霞