賠償請(qǐng)求人：徐克某。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：遼陽(yáng)縣人民法院。
法定代表人：劉洪偉，該院院長(zhǎng)。
委托代理人：韓芳，該院工作人員。

賠償請(qǐng)求人徐克某因重審無(wú)罪申請(qǐng)遼陽(yáng)縣人民法院國(guó)家賠償一案，不服遼陽(yáng)縣人民法院（2015）遼縣法賠字第00002號(hào)國(guó)家賠償決定書，向本院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。本院賠償委員會(huì)依法對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)遼陽(yáng)縣人民法院就徐克某申請(qǐng)?jiān)撛褐貙彑o(wú)罪國(guó)家賠償一案，于2016年6月2日作出（2015）遼縣法賠字第00002號(hào)國(guó)家賠償決定書，決定：1、賠償徐克某被羈押446天的侵犯人身自由賠償金108065.8元（446天×242.30元/天=108065.8元)；2、賠償徐克某精神損害撫慰金15000元；3、駁回徐克某的其它賠償請(qǐng)求。
賠償請(qǐng)求人徐克某向本院賠償委員會(huì)提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，要求對(duì)遼陽(yáng)縣法院違反憲法對(duì)其打擊報(bào)復(fù)的行為給予認(rèn)定賠償。主要理由是：其因?yàn)榕e報(bào)村干部而被縣公安局用15年前的借款為由抓捕，遼陽(yáng)縣法院明知其沒(méi)有犯罪還故意判其有罪，二審發(fā)回重審后又以不起訴終止追究其刑事責(zé)任。該院賠償決定以已過(guò)訴訟時(shí)效期的認(rèn)定作出不起訴決定不正確。
在本院聽(tīng)取賠償請(qǐng)求人意見(jiàn)過(guò)程中，徐克某又提出：遼陽(yáng)縣人民法院（2015）遼縣法賠字第00002號(hào)國(guó)家賠償決定書賠償其人身自由賠償金和精神撫慰金數(shù)額低，并要求追究刑事相關(guān)辦案人員的責(zé)任。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)遼陽(yáng)縣人民法院答辯稱：徐克某因涉嫌職務(wù)侵占罪被逮捕、判處刑罰，后經(jīng)二審法院發(fā)回重審后，檢察機(jī)關(guān)撤回起訴并做出不起訴決定，終止追究其刑事責(zé)任，徐克某有依法申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。本院是作出一審有罪判決的法院，應(yīng)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)承擔(dān)國(guó)家賠償?shù)呢?zé)任。對(duì)其被限制人身自由446天，應(yīng)按照2015年度國(guó)家職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，即賠償其108065.8元（446天×242.30元/天=108065.8元)及精神損害撫慰金15000元符合法律規(guī)定。徐克某請(qǐng)求追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任的賠償請(qǐng)求不屬于國(guó)家賠償范圍，本院不予支持正確。故請(qǐng)求維持該院國(guó)家賠償決定。