銀川市西夏區(qū)人民檢察院
王某某
計彩花(寧夏綜義律師事務所)
公訴機關銀川市西夏區(qū)人民檢察院。
被告人王某某,男,xxxx年xx月xx日出生于寧夏固原市,回族,初中文化,司機,現(xiàn)住寧夏銀川市金鳳區(qū)。
因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月8日被銀川市公安局交通警察分局刑事拘留,2015年8月20日經(jīng)銀川市西夏區(qū)人民檢察院批準被依法執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于銀川市看守所。
辯護人計彩花,寧夏綜義律師事務所律師。
銀川市西夏區(qū)人民檢察院以銀西檢公訴刑訴(2015)214號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪,于2015年10月20日向本院提起公訴。
本院于2015年10月20日立案,依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2015年10月28日公開開庭審理了本案。
銀川市西夏區(qū)人民檢察院指派代理檢察員滕寶出庭支持公訴,被告人王某某及其辯護人計彩花到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
銀川市西夏區(qū)人民檢察院指控,2015年8月7日21時15分許,被告人王某某駕駛寧CC29**號重型自卸貨車,沿銀川市西夏區(qū)110國道由南向北行駛至110國道鎮(zhèn)華三回線170號電桿處路段時,遇被害人王某沿110國道由東向西過道路時發(fā)生碰撞,造成王某當場死亡的道路交通事故。
經(jīng)鑒定,王某系因顱腦損傷死亡,其死亡與車禍致傷有直接因果關系。
銀川市公安局交通警察分局西夏區(qū)二大隊認定,王某某承擔此事故的主要責任。
據(jù)此,指控被告人王某某的行為已構成交通肇事罪,其有自首情節(jié)且已經(jīng)賠償被害人親屬的損失,提出對被告人王某某判處一年六個月以下有期徒刑的量刑建議,并當庭出示相應的證據(jù)支持指控。
在開庭審理中,被告人王某某及辯護人對起訴書指控的犯罪事實和罪名均不表異議。
辯護人提出被告人王某某具有以下從輕、減輕處罰的情節(jié):一、本案屬于過失犯罪,被告人主觀罪過較輕;二、被告人自動投案,如實供述自己的罪行,具有法定從輕、減輕處罰情節(jié);三、被告人認罪、悔罪態(tài)度較好,已經(jīng)按照協(xié)議全部賠償了被害人的經(jīng)濟損失,應予從寬處理;四、被告人系初犯、偶犯,具備適用緩刑的條件。
被告人及辯護人當庭均未提交證據(jù)。
本院認為,被告人王某某違反交通管理法規(guī)駕駛機動車輛發(fā)生交通事故,造成一人死亡,且負事故的主要責任,其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控被告人王某某犯交通肇事罪的犯罪事實及罪名成立,予以支持。
提出的量刑建議有事實和法律依據(jù),予以采納。
案發(fā)后被告人主動投案,并如實供述自己的罪行,系自首,可從輕或減輕處罰;賠償被害人親屬的全部損失,并取得被害人親屬的諒解,可酌情從輕處罰。
辯護人關于被告人有自首情節(jié),可以從輕或者減輕處罰,且已經(jīng)賠償了被害人家屬的損失,可酌情從輕處罰的辯護意見予以采納,其余辯護意見不予采納。
本院為了維護交通運輸?shù)恼V刃蚝桶踩?,保護公民的人身安全不受侵犯,打擊刑事犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第九條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向銀川市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本五份。
本院認為,被告人王某某違反交通管理法規(guī)駕駛機動車輛發(fā)生交通事故,造成一人死亡,且負事故的主要責任,其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控被告人王某某犯交通肇事罪的犯罪事實及罪名成立,予以支持。
提出的量刑建議有事實和法律依據(jù),予以采納。
案發(fā)后被告人主動投案,并如實供述自己的罪行,系自首,可從輕或減輕處罰;賠償被害人親屬的全部損失,并取得被害人親屬的諒解,可酌情從輕處罰。
辯護人關于被告人有自首情節(jié),可以從輕或者減輕處罰,且已經(jīng)賠償了被害人家屬的損失,可酌情從輕處罰的辯護意見予以采納,其余辯護意見不予采納。
本院為了維護交通運輸?shù)恼V刃蚝桶踩Wo公民的人身安全不受侵犯,打擊刑事犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第九條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
審判長:鄭鼎麗
書記員:王羅那
成為第一個評論者