通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院
張某某
石泉（內蒙古銘真律師事務所）
趙艷芳（內蒙古銘真律師事務所）

公訴機關通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，小學文化，農民，戶籍所在地:通遼市科爾沁左翼后旗，曾因犯盜竊罪于1987年被通遼市科爾沁左翼后旗人民法院判處有期徒刑三年，于1989年9月28日刑滿釋放。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月30日被通遼市公安局刑事拘留，2014年7月2日被逮捕，現(xiàn)羈押于通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局看守所。
辯護人石泉，內蒙古銘真律師事務所律師。
辯護人趙艷芳，內蒙古銘真律師事務所律師。
通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院以科檢公訴刑訴（2014）657號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2014年12月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年12月15日公開開庭審理了本案。通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院指派檢察員馬向南出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護人石泉、趙艷芳到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，公訴機關指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應受刑罰處罰。被告人張某某曾受刑事處罰，再觸刑律，應酌情從重處罰。被告人張某某在案發(fā)后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰；在庭審中自愿認罪，能夠賠償被害人親屬的損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某某確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。對辯護人提出被告人張某某系自首，認罪態(tài)度較好，可以從輕處罰的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，公訴機關指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應受刑罰處罰。被告人張某某曾受刑事處罰，再觸刑律，應酌情從重處罰。被告人張某某在案發(fā)后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰；在庭審中自愿認罪，能夠賠償被害人親屬的損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某某確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。對辯護人提出被告人張某某系自首，認罪態(tài)度較好，可以從輕處罰的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）

審判長：李海亮
審判員：安海軍
審判員：何俊華

書記員：苗蕊