公訴機關(guān)通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院。
被告人于某某，男，1987年9月10日出生，漢族，高中文化，公司職工，戶籍所在地：通遼市科爾沁左翼中旗，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月16日被通遼市公安局取保候?qū)彛?014年11月21日被本院取保候?qū)彙?/p>

通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院以科檢公訴刑訴（2014）623號起訴書指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2014年11月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年12月8日公開開庭審理了本案。通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院指派檢察員吳丹丹出庭支持公訴，被告人于某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月15日9時許，被告人于某某駕駛蒙GL＊＊＊＊號雪佛蘭牌小型轎車，沿省道207線由南向北行駛至74公里加790米處時，為躲避由西向東橫過路口的畜力車與路中間護欄相撞，致車輛乘坐人代某某（男，1965年4月2日出生，城鎮(zhèn)居民）當場死亡，其他乘坐人于某某、代某甲及被告人于某某受傷，車輛損壞。經(jīng)通遼市公安局交通管理支隊交警二大隊事故認定，被告人于某某駕駛機動車，未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，其行為觸犯了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，負本起事故的全部責任。
事故發(fā)生后，被告人于某某委托途經(jīng)車輛駕駛員石文華電話報警，并在現(xiàn)場等待抓捕，歸案后如實供述了上述事實。
另查明，被告人于某某與被害人代某某、于某某、代某甲均系親屬關(guān)系。2014年7月10日，被告人于某某與被害人代某某的親屬自愿達成民事賠償協(xié)議，由被告人于某某賠償被害人代某某的親屬各項損失共計人民幣50000.00元；賠償被害人于某某、代某甲醫(yī)療費等各項損失共計人民幣100000.00元，均已給付完畢。被害人代某某的親屬、被害人于某某、代某甲對被告人于某某表示諒解。
上述事實，被告人于某某在開庭審理過程中亦無異議，并有受立案登記表、交通事故現(xiàn)場勘查圖及照片、證人證言、尸檢報告、交通事故認定書、諒解書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、被告人于某某的供述等證據(jù)材料證實，足以認定。
本院認為，公訴機關(guān)指控被告人于某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人于某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應受刑罰處罰。被告人于某某明知他人電話報警，在現(xiàn)場等待抓捕，到案后如實供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰；在法庭審理過程中自愿認罪，能夠賠償被害方的損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。被告人于某某屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　尹長興 代理審判員　　安海軍 人民陪審員　　張洪霞

書記員：徐偉 附本判決所適用的法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。