大連市沙河口區(qū)人民檢察院
于某某
楊國(guó)夫(北京盈科(大連)律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)大連市沙河口區(qū)人民檢察院。
被告人于某某,住大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月30日經(jīng)大連市公安局直屬分局決定被刑事拘留,2014年1月13日經(jīng)大連市沙河口區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),并于同日由大連市公安局直屬分局執(zhí)行,被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于大連市看守所。
辯護(hù)人楊國(guó)夫,北京市盈科(大連)律師事務(wù)所律師。
大連市沙河口區(qū)人民檢察院以沙檢刑訴(2014)109號(hào)起訴書(shū)指控被告人于某某犯交通肇事罪,于2014年3月24日向本院提起公訴。本院立案后依法組成合議庭,于2014年5月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。大連市沙河口區(qū)人民檢察院檢察員常亮,被告人于某某及其辯護(hù)人楊國(guó)夫到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人于某某無(wú)視交通運(yùn)輸管理法規(guī),飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超速行駛,造成2人死亡的交通事故,且在發(fā)生事故后,為逃避法律追究而逃跑,危害了國(guó)家的交通運(yùn)輸安全,其行為侵犯了公民的人身權(quán)利,構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人于某某到案后如實(shí)供述,賠償死亡人部分經(jīng)濟(jì)損失,交通肇事后逃逸且酒駕,上述情節(jié)在量刑時(shí)予以綜合考慮。被告人的辯護(hù)人提出,被告人如實(shí)供述,賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失的辯護(hù)意見(jiàn),有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以采信。綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人于某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑五年二個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年12月30日起至2019年2月28日止)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
本院認(rèn)為,被告人于某某無(wú)視交通運(yùn)輸管理法規(guī),飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超速行駛,造成2人死亡的交通事故,且在發(fā)生事故后,為逃避法律追究而逃跑,危害了國(guó)家的交通運(yùn)輸安全,其行為侵犯了公民的人身權(quán)利,構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人于某某到案后如實(shí)供述,賠償死亡人部分經(jīng)濟(jì)損失,交通肇事后逃逸且酒駕,上述情節(jié)在量刑時(shí)予以綜合考慮。被告人的辯護(hù)人提出,被告人如實(shí)供述,賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失的辯護(hù)意見(jiàn),有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以采信。綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人于某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑五年二個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年12月30日起至2019年2月28日止)。
審判長(zhǎng):常忠文
審判員:扈云生
審判員:魏麗娟
書(shū)記員:姜正則
成為第一個(gè)評(píng)論者