大連市甘井子區(qū)人民檢察院
余某某
閆某某（遼寧興中律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)大連市甘井子區(qū)人民檢察院。
被告人余某某，男，1972年7月15日生，漢族，初中文化，無職業(yè)。因本案于2013年9月2日被刑事拘留，同年9月13被逮捕?，F(xiàn)羈押于大連市看守所。
辯護(hù)人閆某某，系遼寧興中律師事務(wù)所律師。
大連市甘井子區(qū)人民檢察院以大甘檢刑訴（2014）28號起訴書指控被告人余某某涉嫌交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年2月19日公開開庭進(jìn)行了審理。大連市甘井子區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周津如出庭支持公訴，被告人余某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
大連市甘井子區(qū)人民檢察院指控，2013年5月1日5時(shí)45分許，被告人余某某駕駛遼BE2810號重型自卸貨車在202國道1728公里＋200米安鑫客舍入口處倒車時(shí)將行走至車后的被害人劉某某軋傷。劉某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2013年5月31日死亡。余某某負(fù)此事故全部責(zé)任。
被告人余某某交通肇事后主動向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并積極搶救傷者，到案后如實(shí)供述了交通肇事的犯罪經(jīng)過。
公訴機(jī)關(guān)向本院提供了書證案件來源、到案經(jīng)過等、證人左某某、范某某、王某某證言、被告人余某某供述、鑒定意見、現(xiàn)場勘察筆錄等證據(jù)支持其指控。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人余某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請本院依法懲處。
被告人余某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見為:被告人系自首，系初犯、偶犯，沒有前科劣跡，發(fā)生事故后積極采取措施搶救被害人，建議對被告人予以從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人余某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人肇事后主動向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人積極搶救被害人并支付被害人醫(yī)療費(fèi)用，酌情予以從輕處罰。對辯護(hù)人與上述認(rèn)定一致的辯護(hù)意見予以采納。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人余某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年9月2日始至2014年11月1日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人余某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人肇事后主動向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人積極搶救被害人并支付被害人醫(yī)療費(fèi)用，酌情予以從輕處罰。對辯護(hù)人與上述認(rèn)定一致的辯護(hù)意見予以采納。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人余某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年9月2日始至2014年11月1日止。）

審判長：盧明利
審判員：陳鋒
審判員：王健

書記員：劉雪