公訴機(jī)關(guān)吉林省大安市人民檢察院。被告人于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省大安市人，大專文化，農(nóng)民，中共黨員，住吉林省大安市。因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)大安市公安局決定，于2017年7月14日被取保候?qū)彙?/p>

大安市人民檢察院指控：2017年4月16日15時20分許，被告人于某駕駛×××號小型轎車沿安乾公路由北向南行駛，行至安乾公路21公里+500米處超越前方同向行駛的大型貨車時，由于未按規(guī)定超車，操作不當(dāng)，將車輛駛?cè)氲缆窎|側(cè)溝內(nèi)。致被告人于某、乘車人馬某與馮玉祥受傷，后馮玉祥經(jīng)搶救無效死亡，車輛部損。經(jīng)大安市交通警察大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定：于某負(fù)事故全部責(zé)任，馬某、馮玉祥不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)大安市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定：馮玉祥因被鈍性外力（如交通事故中的碰撞）作用于頭面部及肢體，致多處皮膚挫傷，多發(fā)骨折，（內(nèi)臟損傷）失血性休克死亡。吉林省大安市人民檢察院指控上述犯罪事實所列舉的證據(jù)有書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄。吉林省大安市人民檢察院認(rèn)為，被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人于某供認(rèn)犯罪事實，無辯解、辯護(hù)意見。經(jīng)審理查明的事實與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實一致。另查明，被告人于某與死亡被害人近親屬及受傷被害人達(dá)成了和解協(xié)議，并已履行完畢，取得了被害人馬某及馮玉祥近親屬的諒解。上述事實，有在開庭審理中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：（一）書證。1、被告人身份信息。2、破案經(jīng)過。3、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單。4、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單。5、交通事故檢驗、鑒定、評估書。6、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告。7、交通事故死亡證明書。8、道路交通事故認(rèn)定書。9、協(xié)議書、諒解書、收據(jù)。10、被告人現(xiàn)實表現(xiàn)證明。（二）鑒定意見。道路交通事故尸體檢驗報告。（三）現(xiàn)場勘查筆錄。（四）證人證言。1、證人馬某的證言。證實2017年4月16日15時許，他和馮玉祥乘坐于某的車在大安市開完會往龍沼鎮(zhèn)返，當(dāng)時車沿安乾公路由北向南行駛，當(dāng)車行駛到事發(fā)地點附近時，超過一輛大貨車，之后又向前行駛500-600米，又要超前面的另一輛大貨車，當(dāng)車要超到那輛大貨車一半的位置時，大貨車向左打方向了，于某也隨著往左打方向，他們車就駛?cè)氲缆窎|側(cè)的道下了。他在車內(nèi)被甩了出來，這輛車就側(cè)翻了，距離他有10多米遠(yuǎn)。馮玉祥也被甩出來了，馮玉祥躺在車后門跟前了。于某在駕駛員位置，后來來了幾個人把于某拽出來了。事發(fā)后，不知道是誰報的警。事發(fā)前于某沒有飲酒。2、證人馮某的證言。證實馮玉祥是其父親，其對大安市公安司法鑒定中心法醫(yī)檢驗鑒定其父親死亡原因的鑒定結(jié)論沒有異議。3、證人王某的證言。證實2017年4月16日15時29分許，其開車?yán)J葦局的人從大安市牛心套堡往大安市返，當(dāng)時他沿著安乾公路由南向北行駛，當(dāng)車行駛到事發(fā)地點處，他就看見一輛白色的轎車側(cè)翻在道路東側(cè)的溝內(nèi)，有一個人在車北側(cè)距離車有10多米遠(yuǎn)躺著，他下車一看，在車的南側(cè)旁邊也躺著一個人，車?yán)锺{駛員系安全帶了，還卡在車內(nèi)，他們就忙著報警和救助傷者了。蘆葦局劉茂林認(rèn)識傷者，就聯(lián)系龍沼鎮(zhèn)的人，過來一會，平安衛(wèi)生院的救護(hù)車來了，就把兩個傷者拉走了。司機(jī)當(dāng)時清醒，就在現(xiàn)場了。（五）被告人于某的供述。2017年4月16日早上，我開車?yán)R某上大安市開會，會后，馮玉祥要搭我的車回家，我開車?yán)R某、馮玉祥從大安往龍沼鎮(zhèn)返。當(dāng)時我車沿著安乾公路由北向南行駛，當(dāng)我車行駛到事發(fā)地點附近時，我前面有一輛大貨車，我車就超該車，我車從火車左面超到該車一半處時，該大貨車向左打方向，我就急忙向左打方向躲大貨車，我車就駛?cè)氲缆窎|側(cè)的溝內(nèi)，車就翻了幾個個，過了幾分鐘后，我醒了，我發(fā)現(xiàn)我們?nèi)硕急凰Φ杰囃?，我在車的左?cè)地上了，距車能有1米左右，馮玉祥在車的右側(cè)地上，距車能有2、3米遠(yuǎn)，馬某先醒的，他把我召喚醒的。當(dāng)時就我們?nèi)齻€人，誰報的警我不知道，過了一會，120救護(hù)車就來了，把馬某、馮玉祥拉走了。我要超的大貨車就是拉砂石料的車，車號沒看見，車輛好像是紅色的，具體特征不知道。我車沒有和大貨車發(fā)生剮蹭或者碰撞。事發(fā)時我車的車速是70-80km/h，5檔。貨車車速60km/h左右。事發(fā)前我沒有飲酒。本院對控辯雙方就有關(guān)犯罪事實和證據(jù)提出的控辯意見進(jìn)行審查后認(rèn)為：被告人于某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實無辯解、辯護(hù)意見。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人于某的行為已構(gòu)成交通肇事罪的公訴意見，本院予以采納。
吉林省大安市人民檢察院于2018年1月3日以大檢刑檢刑訴(2017)246號起訴書指控被告人于某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院審查受理后，認(rèn)為符合法定開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭，于2018年1月25日公開開庭審理了本案。吉林省大安市人民檢察院指派檢察員陳亞富出庭支持公訴，被告人于某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，且對被害人近親屬進(jìn)行了賠償，取得了被害人近親屬的諒解，可依法從輕處罰。經(jīng)調(diào)查，被告人住所地的司法機(jī)關(guān)同意接收其為社區(qū)矯正對象。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人于某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　孫守航
審判員　　夏艷娣
審判員　　張桂晶

書記員：劉宇婷