原公訴機(jī)關(guān)吉林省鎮(zhèn)賚縣人民檢察院。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣。原審附帶民事訴訟原告人劉某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣，系被害人妻子。原審附帶民事訴訟原告人馮某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣，系被害人女兒。法定代理人劉某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣，系馮某1母親。訴訟代理人劉某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣。與劉某1系姐妹關(guān)系。原審附帶民事訴訟原告人劉某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣華城社區(qū)，系被害人母親。原審被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，吉林省白城市洮北區(qū)人，現(xiàn)住白城市洮北區(qū)，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月18日被取保候?qū)彙?/p>

原審法院認(rèn)定，被告人王某某于2017年5月1日4時(shí)許，駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)，沿鎮(zhèn)賚鎮(zhèn)景觀大道由北向南行駛時(shí)，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與周某停放在路邊的掛車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞，駕駛?cè)送跄衬呈軅?，乘?chē)人馮偉經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，周某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。附帶民事訴訟原告人劉某1、馮某1、劉某3的合理訴求，醫(yī)療費(fèi)17666.4元，護(hù)理費(fèi)502.64元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元；喪葬費(fèi)28049元；死亡賠償金530608.4元；共計(jì)人民幣577026.44元。以上損失周某應(yīng)承擔(dān)20%為宜，即577026.44元的20%為115405.29元。原審法院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒且無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。鑒于王某某與被害人近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并已賠償了部分損失，得到了被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰，但其有前科，又應(yīng)予以從重處罰。因附帶民事訴訟被告人周某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，故應(yīng)對(duì)附帶民事訴訟原告人劉某1、馮某1、劉某3的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》第一百三十八條第二款之規(guī)定，判決如下：一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年；二、附帶民事訴訟被告人周某在判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某1、馮某1、劉某3經(jīng)濟(jì)損失人民幣115405.29元；三、駁回附帶民事訴訟原告人劉某1、馮某1、劉某3的其他訴訟請(qǐng)求。上訴人周某上訴稱，其存放的車(chē)斗與該事故不存在必然的因果關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，原審法院認(rèn)定原審被告人王某某犯交通肇事罪及原審附帶民事訴訟被告人周某應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任的事實(shí)清楚，有經(jīng)原審法院庭審舉證、質(zhì)證的常住人口信息查詢、駕駛?cè)瞬樵冃畔⒔Y(jié)果單、交通事故檢驗(yàn)、鑒定、評(píng)估書(shū)、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、返還物品清單、收條、人體毒品成分檢測(cè)報(bào)告、犯罪嫌疑人歸案情況、鎮(zhèn)賚縣人民法院刑事判決書(shū)復(fù)印件等書(shū)證；證人周某、劉某1、馮某2、高某、劉某4、王某、譚某、劉某5的證言；被告人王某某的供述與辯解；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；鑒定意見(jiàn)；視聽(tīng)資料；鎮(zhèn)賚人民縣醫(yī)院病歷、收據(jù)、火化費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。上訴人周某關(guān)于“其不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任”的意見(jiàn)，經(jīng)查，鎮(zhèn)賚縣公安局交管大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：王某某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，違反禁止標(biāo)線，是此事故形成的主要原因；周某駕駛安全設(shè)施不全的機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，所載貨物超寬，未將故障車(chē)輛移至不妨礙交通的地方停放，是此事故形成的次要原因。原審法院根據(jù)公安機(jī)關(guān)的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，綜合考慮本案發(fā)生的客觀事實(shí)，判令周某承擔(dān)部分賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定。上訴人周某的上訴意見(jiàn)，本院不予采納。
吉林省鎮(zhèn)賚縣人民法院審理鎮(zhèn)賚縣人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人劉某1、馮某1、劉某3提起刑事附帶民事訴訟一案，于2018年6月5日作出（2018）吉0821刑初6號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，周某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，依法聽(tīng)取了上訴人周某的意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審法院認(rèn)定原審被告人王某某犯交通肇事罪及原審附帶民事訴訟被告人周某應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任的事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。上訴人周某的上訴意見(jiàn)，無(wú)事實(shí)和證據(jù)的支持，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。

代理審判員　　張　娟