葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院
赫某某

公訴機關葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院。
被告人赫某某。
葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院以葫連檢公訴刑訴（2015）第62號起訴書指控被告人赫某某犯交通肇事罪，于2015年5月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院指派檢察員王軍、董洪光出庭支持公訴。被告人赫某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，被告人赫某某于2015年3月22日18時50分許，醉酒無證駕駛未年檢的遼PG5408號三輪載貨摩托車，沿葫蘆島市連山區(qū)錦大線由龍王廟村駛往鋼屯鎮(zhèn)方向，當行駛至錦大線54公里＋600米處路段時，與同方向行人毛某某發(fā)生碰撞，造成毛某某受傷、經醫(yī)院搶救無效于當日死亡的交通事故。經法醫(yī)鑒定，毛某某系外傷致頭部、胸腹部多發(fā)損傷致創(chuàng)傷性、失血性休克死亡。葫蘆島市公安局交警支隊鋼屯大隊認定:赫某某負此事故的全部責任。案發(fā)后，被告人赫某某賠償被害人家屬經濟損失共計15萬元.
上述事實，被告人赫某某在庭審過程中亦無異議，并有證人孫某某的證言，刑事案件登記表，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，毛某某身份信息及死亡證明，駕駛人、機動車信息查詢結果單，公安行政處罰決定書，執(zhí)勤民警糾違經過，機動車照片，協(xié)議書及收條，抓獲經過，情況說明，葫蘆島市公安司法鑒定中心（葫）公（刑技）鑒（化驗）字（2015）142號檢驗鑒定報告，（葫）公（刑）鑒（痕交）字（2015）047號車輛痕跡檢驗報告，（葫）公（法）鑒（尸）字（2015）029號法醫(yī)學檢驗意見書，葫公交（鋼）認字（2015）第00008號道路交通事故認定書，被告人身份證明材料及現(xiàn)實表現(xiàn)等證據(jù)載卷證實，足以認定。
本院認為，被告人赫某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人赫某某的犯罪事實和罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人赫某某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的經濟損失，取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人赫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十份。

本院認為，被告人赫某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人赫某某的犯罪事實和罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人赫某某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的經濟損失，取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下:

被告人赫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：荀巍巍

書記員：李洪俠