葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院
赫某某
公訴機(jī)關(guān)葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院。
被告人赫某某。
葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院以葫連檢公訴刑訴(2015)第62號(hào)起訴書指控被告人赫某某犯交通肇事罪,于2015年5月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院指派檢察員王軍、董洪光出庭支持公訴。被告人赫某某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,被告人赫某某于2015年3月22日18時(shí)50分許,醉酒無(wú)證駕駛未年檢的遼PG5408號(hào)三輪載貨摩托車,沿葫蘆島市連山區(qū)錦大線由龍王廟村駛往鋼屯鎮(zhèn)方向,當(dāng)行駛至錦大線54公里+600米處路段時(shí),與同方向行人毛某某發(fā)生碰撞,造成毛某某受傷、經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定,毛某某系外傷致頭部、胸腹部多發(fā)損傷致創(chuàng)傷性、失血性休克死亡。葫蘆島市公安局交警支隊(duì)鋼屯大隊(duì)認(rèn)定:赫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,被告人赫某某賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)15萬(wàn)元.
上述事實(shí),被告人赫某某在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議,并有證人孫某某的證言,刑事案件登記表,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片,毛某某身份信息及死亡證明,駕駛?cè)恕C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單,公安行政處罰決定書,執(zhí)勤民警糾違經(jīng)過(guò),機(jī)動(dòng)車照片,協(xié)議書及收條,抓獲經(jīng)過(guò),情況說(shuō)明,葫蘆島市公安司法鑒定中心(葫)公(刑技)鑒(化驗(yàn))字(2015)142號(hào)檢驗(yàn)鑒定報(bào)告,(葫)公(刑)鑒(痕交)字(2015)047號(hào)車輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告,(葫)公(法)鑒(尸)字(2015)029號(hào)法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)意見(jiàn)書,葫公交(鋼)認(rèn)字(2015)第00008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,被告人身份證明材料及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等證據(jù)載卷證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人赫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人赫某某的犯罪事實(shí)和罪名成立,本院予以采納。鑒于被告人赫某某認(rèn)罪態(tài)度較好,積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人家屬的諒解,確有悔罪表現(xiàn),對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第一條、第九條之規(guī)定,判決如下:
被告人赫某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本十份。
本院認(rèn)為,被告人赫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人赫某某的犯罪事實(shí)和罪名成立,本院予以采納。鑒于被告人赫某某認(rèn)罪態(tài)度較好,積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人家屬的諒解,確有悔罪表現(xiàn),對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第一條、第九條之規(guī)定,判決如下:
被告人赫某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):荀巍巍
書記員:李洪俠
成為第一個(gè)評(píng)論者