奈曼旗人民檢察院
程某

公訴機(jī)關(guān)奈曼旗人民檢察院。
被告人程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。2013年7月5日，因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留；2013年7月8日，被取保候?qū)徲谄渥∷?br/>奈曼旗人民檢察院以奈檢刑訴（2014）51號(hào)起訴書指控被告人程某犯交通肇事罪，于2014年3月28日向本院提起公訴。本院適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。奈曼旗人民檢察院檢察員于文鑫、烏蘭出庭支持公訴，被告人程某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
奈曼旗人民檢察院指控，2013年6月27日13時(shí)許，被告人程某酒后、無(wú)證駕駛蒙da0＊＊0號(hào)農(nóng)用三輪車沿大阜線由南向北行駛至16km＋700m向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南直行的王某某駕駛的蒙gk6＊＊6號(hào)摩托車相撞，致王某某當(dāng)場(chǎng)死亡。奈曼旗公安局交巡警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人程某負(fù)此次事故全部責(zé)任。
針對(duì)指控，公訴機(jī)關(guān)向本院移送了被告人供述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、尸檢報(bào)告、呼氣式酒精檢測(cè)報(bào)告、交通事故認(rèn)定書、協(xié)議書、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)被告人的行為構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，依法判處。
被告人程某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控的事實(shí)和罪名沒有異議。
本院認(rèn)為，被告人程某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條 ?、第二十二條 ?第二款 ?及第五十一條第三項(xiàng) ?規(guī)定，即酒后、無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，轉(zhuǎn)彎?rùn)C(jī)動(dòng)車未讓直行車輛先行的規(guī)定發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。交通肇事后，被告人程某委托他人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，可對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人程某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條 ?、第二十二條 ?第二款 ?及第五十一條第三項(xiàng) ?規(guī)定，即酒后、無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，轉(zhuǎn)彎?rùn)C(jī)動(dòng)車未讓直行車輛先行的規(guī)定發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。交通肇事后，被告人程某委托他人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，可對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：鄭學(xué)剛
審判員：曹文海
審判員：黃金巴

書記員：張曉慧