吉林省農(nóng)安縣人民檢察院
崔某某

公訴機(jī)關(guān)吉林省農(nóng)安縣人民檢察院
被告人崔某某，吉林省農(nóng)安縣人，系農(nóng)民，戶籍地:農(nóng)安縣，現(xiàn)住長(zhǎng)春市綠園區(qū)。因涉嫌交通肇事，于2014年5月4日被拘留，2014年5月9日被農(nóng)安縣公安局取保候?qū)彙?br/>吉林省農(nóng)安縣人民檢察院以吉農(nóng)檢刑訴（2015）149號(hào)起訴書(shū)指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2015年5月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年6月2日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。吉林省農(nóng)安縣人民檢察院指派代理檢察員李鶴出庭支持公訴，被告人崔某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
吉林省農(nóng)安縣人民檢察院指控:被告人崔某某于2014年5月4日10時(shí)30分許，駕駛吉JID878號(hào)小型轎車在農(nóng)安縣農(nóng)安鎮(zhèn)濱河郵局門(mén)前倒車時(shí)駛?cè)霝I河大街，與孔某某駕駛的沿濱河大街由東向西行駛的吉A66085號(hào)重型廂式貨車相撞，吉JID878號(hào)小型轎車將指揮倒車的崔永德撞倒，崔永德倒至吉A66085號(hào)重型廂式貨車車下被碾壓致死。被告人崔某某肇事后棄車逃逸。經(jīng)農(nóng)安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人崔某某負(fù)事故的主要責(zé)任，孔某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
（一）書(shū)證；（二）證人崔某甲、孔某某、崔某乙、宋某某、潘某某證言；（三）被告人崔某某供述；（四）鑒定意見(jiàn)。認(rèn)為，被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人崔某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，無(wú)辯解意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的事實(shí)，被告人予以供認(rèn)，并有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)證實(shí)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人崔某某主觀上明知自己無(wú)駕駛證而駕駛機(jī)動(dòng)車輛，且在駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)未察明車后情況、未確認(rèn)安全后倒車將指揮車輛倒車的被害人撞倒；客觀上導(dǎo)致被害人撞倒后被其他行駛的車輛碾軋致死的后果。被告人崔某某事故發(fā)生后未采取保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救受傷人員、報(bào)警等措施，而是為逃避法律追究棄車逃逸，其行為符合交通肇事后逃逸的犯罪構(gòu)成要件。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予以支持。鑒于被告人崔某某庭審中能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?（交通肇事）、第六十七條 ?三款（如實(shí)供述）、第七十二條 ?一款、第七十三條 ?二、三款（緩刑）之規(guī)定，判決如下:
被告人崔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的事實(shí)，被告人予以供認(rèn)，并有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)證實(shí)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人崔某某主觀上明知自己無(wú)駕駛證而駕駛機(jī)動(dòng)車輛，且在駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)未察明車后情況、未確認(rèn)安全后倒車將指揮車輛倒車的被害人撞倒；客觀上導(dǎo)致被害人撞倒后被其他行駛的車輛碾軋致死的后果。被告人崔某某事故發(fā)生后未采取保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救受傷人員、報(bào)警等措施，而是為逃避法律追究棄車逃逸，其行為符合交通肇事后逃逸的犯罪構(gòu)成要件。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予以支持。鑒于被告人崔某某庭審中能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?（交通肇事）、第六十七條 ?三款（如實(shí)供述）、第七十二條 ?一款、第七十三條 ?二、三款（緩刑）之規(guī)定，判決如下:

被告人崔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：孫玉寶
審判員：張春艷
審判員：王錦英

書(shū)記員：?jiǎn)汤^峰