吉林省長嶺縣人民檢察院
邰某

公訴機(jī)關(guān)吉林省長嶺縣人民檢察院。
被告人邰某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省長嶺縣人，專科文化，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被取保候?qū)彙?br/>長嶺縣人民檢察院以長檢刑檢訴刑訴（2015）142號(hào)起訴書指控被告人邰某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。長嶺縣人民檢察院檢察員羅春艷出庭支持公訴，被告人邰某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年9月15日13時(shí)許，被告人邰某駕駛吉J59742號(hào)北斗星牌小型轎車，沿長嶺鎮(zhèn)前六撮屯內(nèi)水泥路自東向西行駛至事故地左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與自南向北行駛侯某乙駕駛的兩輪摩托車相撞，致車輛損壞，侯某乙受傷，造成交通事故。案發(fā)后，被告人邰某為逃避法律追究指使王某冒充駕駛員接受公安機(jī)關(guān)處理，后邰某投案自首。2015年9月17日侯某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)長嶺縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，邰某負(fù)此事故的主要責(zé)任，侯某乙負(fù)此事故的次要責(zé)任。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了相關(guān)證據(jù)。并認(rèn)為被告人邰某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人邰某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?之規(guī)定，可以對(duì)其從輕或減輕處罰。
被告人邰某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名未提出異議，無辯解和辯護(hù)意見，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人邰某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人邰某積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，具有一定的悔罪表現(xiàn)，并得到被害方的諒解。案發(fā)后，被告人邰某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首。綜合本案各量刑情節(jié)，依法予以從輕處罰。經(jīng)社區(qū)考察，被告人邰某平時(shí)表現(xiàn)較好，無前科劣跡。依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人邰某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人邰某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人邰某積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，具有一定的悔罪表現(xiàn)，并得到被害方的諒解。案發(fā)后，被告人邰某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首。綜合本案各量刑情節(jié)，依法予以從輕處罰。經(jīng)社區(qū)考察，被告人邰某平時(shí)表現(xiàn)較好，無前科劣跡。依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人邰某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：王雅雙
審判員：常志國
審判員：李晶

書記員：張?jiān)?/p>