公訴機關(guān)烏海市烏達區(qū)人民檢察院。
被告人王永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地住址為烏海市烏達區(qū)，住烏海市烏達區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月3日被烏海市公安局刑事拘留，同年3月14日被批準(zhǔn)逮捕。
辯護人陳昕華，系內(nèi)蒙古明炯律師事務(wù)所律師。

烏海市烏達區(qū)人民檢察院以烏區(qū)檢公訴刑訴〔2016〕69號起訴書指控被告人王永某犯交通肇事罪，本院于2016年4月19日立案受理，并依法組成合議庭公開開庭審理了本案。烏海市烏達區(qū)人民檢察院指派檢察員吳曉華出庭支持公訴，被告人王永某及其辯護人陳昕華到庭參加了訴訟。因案情復(fù)雜，經(jīng)上級法院批準(zhǔn)，本案延期審理三個月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月12日23時47分許，被告人王永某駕駛出租車(車上乘坐被害人張某某、黃某某、何某某、古某某)沿110國道烏達段由東向西行駛至黃河大橋西側(cè)道路處時，因其本人操作不當(dāng)，致使車輛側(cè)滑到道路左側(cè)，與道路左側(cè)由西向東被害人王某某駕駛的小型普通越野車發(fā)生碰撞，造成張某某、黃某某、何某某死亡，王某某、古某某受傷，兩車損壞的特大交通事故。被告人王永某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十六條第四項之規(guī)定，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項之規(guī)定，被告人王永某應(yīng)負事故的主要責(zé)任。
上述事實有物證，接受刑事案件登記表、居民死亡醫(yī)學(xué)證明推斷書、王永某的戶籍證明、道路交通事故調(diào)查報告書等書證，證人韓某某等人的證言，被害人古某某、王某某的陳述，道路交通事故尸體檢驗報告、道路交通事故認定書等鑒定意見，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，被告人王永某的有罪供述等證據(jù)材料在案為憑。這些證據(jù)材料已經(jīng)庭審對質(zhì)和本院審查，被告人亦無異議，可以采信。本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定無疑。

本院認為，被告人王永某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致三人死亡的特大交通事故，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人王永某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人王永某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人王永某辯護人建議對被告人王永某減輕處罰，因無事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予采納。公訴機關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人王永某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2021年3月2日止。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向烏海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本三份。

審　判　長　　李光清 審　判　員　　徐宇鷹 人民陪審員　　賈　凌

書記員：馬曉男 本案所適用法律法規(guī)條文釋明 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。