公訴機關烏海市烏達區(qū)人民檢察院。
被告人董某某，男，xxxx年xx月xx日出生于內蒙古自治區(qū)烏海市，漢族，大專文化，烏海市烏達區(qū)第十屆人民代表大會代表，住烏海市海勃灣區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月31日被烏海市公安局刑事拘留，同年6月19日經(jīng)烏海市烏達區(qū)人民檢察院批準被逮捕?，F(xiàn)羈押于烏海市看守所。
辯護人任玉，內蒙古法興律師事務所律師。

烏海市烏達區(qū)人民檢察院以烏區(qū)檢公訴刑訴（2014）83號起訴書指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2014年7月8日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。烏海市烏達區(qū)人民檢察院指派檢察員成荔出庭支持公訴，被告人董某某及其辯護人任玉到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年5月30日21時40分許，被告人董某某酒后駕駛牌照為蒙ADV567的小型普通客車，沿烏海市烏達區(qū)烏蘭布和街由東向西行駛至中國石油內蒙古烏海銷售分公司職高加油站南側道路逆向超速行駛時，與相對方向被害人候某某酒后駕駛的無牌二輪輕便摩托車（車上乘坐被害人孟某某）發(fā)生碰撞，造成被害人候某某、孟某某經(jīng)搶救無效死亡，兩車損壞的重大交通事故。在事故中，被告人董某某負事故的主要責任，被害人候某某負事故的次要責任，被害人孟某某無責任。
同時查明，發(fā)生交通事故后，被告人董某某的親屬賠償被害人候某某的親屬各項費用合計730000元，賠償被害人孟某某的親屬各項費用合計830000元，并履行完畢。
上述事實，有接受刑事案件登記表，人員基本信息表，被告人董某某的駕駛證基本信息，牌照為蒙ADV567的車輛行駛證信息，道路交通事故調查報告書，道路交通事故認定證據(jù)公開記錄，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，道路交通事故尸體檢驗報告，烏海市保全技術司法鑒定中心出具的“烏保司法鑒定中心（2014）交鑒字第71號”交通事故車輛速度司法鑒定意見書、“烏保司法鑒定中心（2014）交鑒字第72號”交通事故車輛痕跡司法鑒定意見書，烏海市公安局物證鑒定所出具的“烏公刑字（2014）酒檢第151號、第152號、第153號”酒精檢測鑒定書，烏海市公安局交通警察支隊烏達大隊出具的“烏公交認字（2014）第T320號”道路交通事故認定書，當事人血樣提取登記表、“120”出診記錄單，死亡證明書，烏海市公安局交通警察支隊烏達大隊提請刑事拘留許可報告，烏海市烏達區(qū)人大常委會文件，被告人董某某的代表證復印件，證人劉某某、王某某的證言筆錄，賠償協(xié)議書、收據(jù)、諒解書各二份及被告人董某某的供述等證據(jù)材料在案為憑。這些證據(jù)材料已經(jīng)庭審對質和本院審查，可以采信。本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定無疑。

本院認為，被告人董某某違反道路交通安全法規(guī)，因不當操作行為發(fā)生交通事故，致二人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。歸案后，被告人董某某認罪態(tài)度較好，且其親屬已與被害人親屬達成賠償協(xié)議取得諒解并履行完畢，根據(jù)被告人董某某的認罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，結合本院委托烏海市烏達區(qū)司法局對其作出的調查評估意見書，認為對其從輕處罰并適用緩刑不致再危害社會。其辯護人的辯護意見不違反法律規(guī)定，本院予以采信。公訴機關的量刑建議符合法律的相關規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條的規(guī)定，判決如下：

被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向烏海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本三份。

審判長　　徐宇鷹 審判員　　烏蘭娜 審判員　　戴富君

書記員：王文杰 本案所適用法律法規(guī)條文釋明 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。