呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院
楊某
李林軍(內(nèi)蒙古則維律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院。
被告人楊某,曾用名楊乙,男,xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣,漢族,小學(xué)文化程度,農(nóng)民,住呼和浩特市新城區(qū)。2014年4月26日因涉嫌交通肇事被呼和浩特市公安局刑事拘留,2014年5月10日被逮捕,現(xiàn)羈押于呼和浩特市第一看守所。
辯護(hù)人李林軍,內(nèi)蒙古則維律師事務(wù)所律師。
呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院以回民院公訴刑訴(2014)164號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪,于2014年7月1日向本院提起公訴。本院2014年7月1日立案受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院指派檢察員吳瑞芬出庭支持公訴,被告人楊某及其辯護(hù)人李林軍到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院起訴書指控,2014年4月25日晚20時(shí)左右,被告人楊某駕駛蒙A61948號重型倉柵式貨車在禁止重型貨車通行的呼和浩特市回民區(qū)光明路與果園東路交叉路口通行,通過人行橫道時(shí),遇被害人盧某甲正在通過人行橫道,被告人楊某未停車讓行,與被害人盧某甲發(fā)生碰撞,致被害人盧某甲當(dāng)場死亡。經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所鑒定:被害人盧某甲系由于交通事故致頭部、胸腹部、盆部及脊柱的多發(fā)性損傷而死亡。經(jīng)呼和浩特市公安局交通管理支隊(duì)回民區(qū)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告人楊某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人楊某及時(shí)撥打120急救電話、并撥打110報(bào)警電話,積極救治被害人盧某甲。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù),認(rèn)為被告人楊某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任,被告人同時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?,向法院提起公訴,請予懲處。
被告人楊某對起訴書指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪,其辯護(hù)人李林軍對公訴機(jī)關(guān)的指控的犯罪事實(shí)亦不持異議,認(rèn)為被告人楊某在發(fā)現(xiàn)發(fā)生交通事故后立即撥打120及110電話,并且注意保護(hù)現(xiàn)場等候交警,搶救傷者,具有自首情節(jié)。被告人楊某案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔過自新的意愿,被告人竭盡所能對被害人近親屬進(jìn)行民事賠償,得到被害人近親屬的諒解,綜合考慮以上法定和酌定情節(jié),請求法庭對被告人楊某適用緩刑。
本院認(rèn)為,被告人楊某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人楊某肇事后主動(dòng)撥打報(bào)警電話,并在案發(fā)現(xiàn)場等待公安人員到來,如實(shí)供述了犯罪事實(shí),已構(gòu)成自首,可依法從輕處罰。鑒于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,案發(fā)后積極賠償被害人近親屬損失,取得了被害人近親屬的諒解,有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院予以采納。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
本院認(rèn)為,被告人楊某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人楊某肇事后主動(dòng)撥打報(bào)警電話,并在案發(fā)現(xiàn)場等待公安人員到來,如實(shí)供述了犯罪事實(shí),已構(gòu)成自首,可依法從輕處罰。鑒于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,案發(fā)后積極賠償被害人近親屬損失,取得了被害人近親屬的諒解,有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院予以采納。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長:任子?jì)?br/>審判員:劉振中
審判員:岑巧娥
書記員:郝曉晨
成為第一個(gè)評論者