公訴機(jī)關(guān)呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院。被告人孫某某,出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)和林格爾縣,中專文化,無(wú)業(yè),住呼和浩特市和林格爾縣。2017年1月13日因涉嫌交通肇事被呼和浩特市公安局回民區(qū)分局刑事拘留,2017年1月23日被執(zhí)行逮捕,2017年4月13日呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>
呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院起訴書指控,2017年1月12日9時(shí)50分左右,被告人孫某某駕駛×××號(hào)小型面包車,沿呼和浩特市回民區(qū)巴彥淖爾北路由北向南行駛至中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄所門前時(shí),與由西北向東南方向推自行車前行的被害人郭某某發(fā)生碰撞,致被害人郭某某受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定,被害人郭某某系由于交通事故致重度顱腦損傷而死亡。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車觀察不夠,未確保安全、暢通的原則下通行,應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,被告人孫某某的家屬對(duì)被害人郭某某的家屬進(jìn)行了賠償,被害人家屬表示諒解被告人孫某某。上述事實(shí),被告人孫某某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有到案經(jīng)過(guò),詢問(wèn)李某某筆錄,訊問(wèn)被告人孫某某筆錄(同步錄音錄像),事發(fā)地點(diǎn)監(jiān)控錄像,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,道路交通事故照片,居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書,呼和浩特市公安局物證鑒定所(呼)公交(物)鑒(尸檢)字[2017]18號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告,(呼)公交(物)鑒(酒檢)字[2017]106號(hào)、137號(hào)血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告,呼和浩特市公安局交通管理支隊(duì)交通管理回民大隊(duì)呼公交認(rèn)字[2017]第5-14號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,孫某某常住人口基本信息、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件,機(jī)動(dòng)車信息查詢單、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?,調(diào)解協(xié)議書,收條,諒解書,證明等經(jīng)當(dāng)庭出示、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院以回民院公訴刑訴〔2017〕75號(hào)起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪,于2017年5月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院指派檢察員賀美英、常婧出庭支持公訴,被告人孫某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。鑒于案發(fā)后被告人孫某某對(duì)被害人近親屬進(jìn)行了賠償,得到了被害人近親屬的諒解,可以對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人孫某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審判員 張 鈺
書記員:張振興
成為第一個(gè)評(píng)論者