公訴機關呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院。被告人趙某，出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣，大學文化，現(xiàn)住呼和浩特市。2016年12月1日因涉嫌犯交通肇事罪被呼和浩特市公安局賽罕區(qū)分局決定取保候?qū)?。辯護人劉溪，內(nèi)蒙古英南律師事務所律師。

呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院以呼賽檢公訴刑訴（2017）9號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院指派檢察員陸曉芳出庭支持公訴。被告人趙某及其辯護人劉溪到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院指控，2016年11月13日下午17時50分許，被告人趙某駕駛×××號小型普通轎車沿呼和浩特市賽罕區(qū)X004道路由東向西行駛至麻什村口西16米處路段時，與同方向被害人武全保駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致被害人武全保當場死亡。事故發(fā)生后被告人趙某報警未離開現(xiàn)場。經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊賽罕大隊道路交通事故責任認定書認定：被告人趙某應負此次事故的全部責任。案發(fā)后，被告人趙某積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟損失共計人民幣59萬元。公訴機關提供了相關證據(jù)，據(jù)以認定被告人趙某駕駛機動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條之規(guī)定，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。被告人趙某對起訴書指控的事實作了供認。對死者家屬造成傷害，表示自責。其辯護人提出以下辯護意見：1、被告人有自首情節(jié)；2、被告人認罪態(tài)度好，系初犯、偶犯；3、積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解。并當庭提供中國移動內(nèi)蒙古分公司通話詳單，用以證實被告人自行報案。經(jīng)審理查明，2016年11月13日下午17時50分許，被告人趙某駕駛蒙A·NG9**號小型轎車沿呼和浩特市賽罕區(qū)X004道路由東向西行駛至麻什村口西16米處路段時，與同方向被害人武全保駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致被害人武全保當場死亡。事故發(fā)生后被告人趙某報警并留在現(xiàn)場等待。經(jīng)呼和浩特市公安局交通管理支隊交通管理賽罕大隊道路交通事故認定書認定：被告人趙某應負此次事故的全部責任；武保全無事故責任。另查明，2016年11月24日雙方當事人達成和解協(xié)議，并履行，被害人親屬對被告人趙某表示諒解，請求從輕判處。上述事實有下列證據(jù)證實：1、被告人趙某的供述與辯解。證實被告人趙某駕駛車輛發(fā)生交通事故的事實經(jīng)過；2、血液酒精含量檢驗報告。證實被告人趙某與被害人武全保在事故發(fā)生時均未檢測出酒精含量；3、（呼）公交（物）鑒（尸檢）字（2016）358號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告。證實武全保系由于交通事故致重度開放性顱腦損傷、頸部損傷及脊柱損傷而死亡；4、機動車速度司法鑒定意見書。證實被告人趙某駕駛的蒙A·NG9**號小型轎車（事故車）發(fā)生交通事故前的行駛速度約為58.15km/h；5、道路交通事故現(xiàn)場圖、勘查筆錄及道路交通事故現(xiàn)場勘驗照片。證實交通事故現(xiàn)場情況及偵查人員的勘驗情況；6、常住人口基本信息。證實被告人趙某的基本身份信息；7、受案登記表、案件來源及中國移動內(nèi)蒙古分公司通話詳單。證實被告人趙某主動報警及案件的來源情況；8、道路交通事故認定書。證實被告人趙某應付此次事故的全部責任，被害人武全保無責任；9、駕駛人信息查詢、機動車信息查詢。證實被告人趙某有駕駛資格，準駕車型為C1；10、賠償協(xié)議及諒解書。證實被告人趙某賠償了被害人家屬的各項經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解。以上證據(jù)經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，控辯雙方均未提出確有理由的異議，本院認為上述證據(jù)來源合法、客觀、相互印證，均予采信。

本院認為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人案發(fā)后主動報警，沒有離開案發(fā)現(xiàn)場，并如實供述了自己的犯罪行為，應當視為自首，故對辯護人提出自首的辯護意見予以采納，鑒于被告人積極賠償了被害人家屬的各項經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，且被告人認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，酌情可以對其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。