遼寧省大洼縣人民檢察院
中國人民財產保險股份有限公司營口市分公司
劉琳琳（遼寧雙興律師事務所）
姚某某
夏麗芙（遼寧向海律師事務所）
陳某甲
陳某乙
郝某某

原公訴機關遼寧省大洼縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告）中國人民財產保險股份有限公司營口市分公司。住所地遼寧省營口市西市區(qū)。
負責人李波，系該公司經理。
委托代理人劉琳琳，遼寧雙興律師事務所律師。
被上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）姚某某，女，1958年8月7日出生于遼寧省盤錦市，漢族，無職業(yè)，現住盤錦市遼東灣新區(qū)，系被害人陳某某的妻子。
被上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）陳某甲，女，1989年2月14日出生于遼寧省盤錦市，漢族，無職業(yè)，現住盤錦市遼東灣新區(qū)，系被害人陳某某的長女。
被上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）陳某乙，女，1997年12月16日出生于遼寧省盤錦市，漢族，無職業(yè)，現住盤錦市遼東灣新區(qū)，系被害人陳某某的次女。
上述三被上訴人的委托代理人夏麗芙，遼寧向海律師事務所律師。
原審附帶民事訴訟原告人高某某，女，1956年8月19日出生于遼寧省盤錦市，漢族，無職業(yè)，現住盤錦市遼東灣新區(qū)。
原審被告人郝某某，男，1964年12月8日出生于遼寧省大石橋市，漢族，初中文化，個體司機，現住遼寧省大石橋市。
原審附帶民事訴訟被告人紀某某，男，1972年7月30日出生于遼寧省大石橋市，漢族，初中文化，個體業(yè)主，現住遼寧省大石橋市。
原審附帶民事訴訟被告人毛某某，女，1973年10月18日出生于遼寧省大石橋市，漢族，初中文化，無職業(yè)，現住遼寧省大石橋市。
二原審附帶民事訴訟被告人的代理人紀甲，男，1996年4月15日出生于遼寧省大石橋市，漢族，無職業(yè)，大專文化，現住遼寧省大石橋市。
遼寧省大洼縣人民法院審理遼寧省大洼縣人民檢察院指控原審被告人郝某某犯交通肇事罪一案，于2015年2月28日作出（2015）大洼刑初字第00036號刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人郝某某未上訴，檢察機關亦未抗訴，本案刑事部分已發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司營口市分公司對附帶民事部分不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，于2015年5月20日公開開庭審理了本案。上訴人中國人民財產保險股份有限公司營口市分公司的委托代理人劉琳琳，原審附帶民事訴訟原告人姚某某、陳某甲、陳某乙的委托代理人夏麗芙到庭參加訴訟，原審附事民事訴訟原告人高某某，原審被告人郝某某，原審附事民事訴訟被告人紀某某、毛某某經本院合法傳喚未到庭，本案依法缺席審理。現已審理終結。
原審判決認定，2014年9月27日20時20分許，被告人郝某某駕駛遼H96813、遼H4318號掛重型半掛牽引車，行駛至盤錦市遼東灣新區(qū)田莊臺鎮(zhèn)加油站北150米處，與陳某某駕駛的格倫特牌電動自行車相撞后，又撞到路旁高某某所有的房屋，造成陳某某當場死亡，高某某的房屋及電動自行車損壞的交通事故。經盤錦市公安局交通警察支隊遼東灣交警大隊現場勘查及調查認定，被告人郝某某負此次事故的全部責任。
被害人陳某某死亡賠償金人民幣（以下幣種相同）511560元（25578元／年×20年）、喪葬費23155元、電動自行車損失1000元，合計544715元。
附帶民事訴訟原告人高某某房屋損失為43938元。
肇事車輛遼H96813、遼H4318號掛重型半掛牽引車實際受益人、支配人和使用人為附帶民事訴訟被告人紀某某和毛某某，該車于2014年8月15日在中國人民財產保險股份有限公司營口市分公司投保交強險一份、理賠限額為122000元，第三者責任保險一份（不計免賠）、理賠限額為1000000元。
原審判決認定上述事實，有原公訴機關及原審原告人提交并經原審庭審質證、認證的下列證據予以證明:
被告人郝某某的供述；被害人高某某的陳述；證人紀某某的證言；現場勘查筆錄；肇事車輛照片；（盤）公（刑）尸檢（法醫(yī)）字（2014）189號法醫(yī)學尸體檢驗意見書；遼河公（刑技）鑒（理化）字（2014）251號物證檢驗報告；機動車事故司法鑒定所司法鑒定書；盤公交認字（2014）第000916號事故認定書；死亡醫(yī)學證明；案件來源及到案經過；戶籍證明；賠償諒解協議書；社區(qū)矯正人員審前調查意見書；房屋損失鑒定報告；保險合同等。
原審判決認為，被告人郝某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，駕駛機動車輛未確保安全，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故全部責任，其行為侵犯了正常的道路交通運輸秩序和運輸安全，符合交通肇事罪的犯罪構成要件，已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，予以支持。被告人郝某某自愿認罪并積極賠償被害人近親屬的經濟損失，得到被害方諒解，具有悔罪表現，可酌情從輕處罰。因被告人郝某某的犯罪行為給被害人造成的經濟損失合理部分應依法予以賠償。因遼H96813、遼H4318號掛重型半掛牽引車在附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司營口市分公司投保了機動車交強險，故原告人的經濟損失首先由保險公司在交強險責任范圍及限額內進行賠償；對超出交強險限額部分，應由附帶民事訴訟被告人紀某某、毛某某進行賠償，又因為該肇事車輛在保險公司投保了第三者責任保險，故應由附帶民事訴訟被告人紀某某、毛某某賠償部分，應由保險公司代為賠償。附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司營口市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人姚某某、陳某甲、陳某乙110000元，在財產損失賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人姚某某、陳某甲、陳某乙45元（1000×2000÷（1000＋43938）］，在第三者責任保險限額內賠償附帶民事訴訟原告人姚某某、陳某甲、陳某乙434670元（544715元－110000元－45元）。附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司營口市分公司在交強險財產損失賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人高某某1955元（2000元－45元），在第三者責任保險限額內賠償附帶民事訴訟原告人高某某41983元。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第三十六條 ?第一款 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，第十九條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，認定:（一）被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年；（二）附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司營口市分公司給付附帶民事訴訟原告人姚某某、陳某甲、陳某乙人民幣544715元；（三）附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司營口市分公司給付附帶民事訴訟原告人高某某人民幣43938元；（四）附帶民事訴訟被告人紀某某、毛某某不再承擔民事賠償責任。上述賠償款項于本判決生效后十日內給付。
上訴人中國人民財產保險股份有限公司營口市分公司的上訴理由:被害人有承包地，其死亡賠償金應當按農村標準給付。
本院認為，原審被告人郝某某駕駛機動車輛未確保安全，造成一人死亡及財產損失的嚴重后果，且負事故的全部責任，構成交通肇事罪。
關于上訴人中國人民財產保險股份有限公司營口市分公司及其代理人提出“被害人有承包地，其死亡賠償金應當按農村標準賠付”的上訴理由。經查，被害人陳某某系非農業(yè)家庭戶口，雖其承包了土地耕種，但并不影響其非農業(yè)家庭戶口的性質，原判將被害人陳某某的死亡賠償金適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算并無不當。二審期間上訴人向本院提交家庭農場款明細賬復印件一份及城鄉(xiāng)劃分代碼規(guī)則，其證據形式、來源不符合法律規(guī)定，也不能否定本案被害人的非農業(yè)家庭戶口性質。故對該上訴理由不予支持。
綜上，原判認定事實清楚，證據確實充分，定性準確，民事責任劃分合理，審判程序合法。依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百一十三條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十四條 ?、第一百四十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認為，原審被告人郝某某駕駛機動車輛未確保安全，造成一人死亡及財產損失的嚴重后果，且負事故的全部責任，構成交通肇事罪。
關于上訴人中國人民財產保險股份有限公司營口市分公司及其代理人提出“被害人有承包地，其死亡賠償金應當按農村標準賠付”的上訴理由。經查，被害人陳某某系非農業(yè)家庭戶口，雖其承包了土地耕種，但并不影響其非農業(yè)家庭戶口的性質，原判將被害人陳某某的死亡賠償金適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算并無不當。二審期間上訴人向本院提交家庭農場款明細賬復印件一份及城鄉(xiāng)劃分代碼規(guī)則，其證據形式、來源不符合法律規(guī)定，也不能否定本案被害人的非農業(yè)家庭戶口性質。故對該上訴理由不予支持。
綜上，原判認定事實清楚，證據確實充分，定性準確，民事責任劃分合理，審判程序合法。依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百一十三條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十四條 ?、第一百四十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長：郭安福
審判員：李春
審判員：李智瓊

書記員：關丹