公訴機(jī)關(guān)遼寧省鐵嶺縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人袁某某(被害人),男,2012年出生,住遼寧省鐵嶺縣。
法定代理人袁某甲(系被害人袁某某父親),男,1973年出生,住遼寧省鐵嶺縣。
附帶民事訴訟原告人朱某某(系被害人郭某某之妻),女,1960年出生,住遼寧省鐵嶺縣。
附帶民事訴訟原告人郭某甲(系被害人郭某某長女),女,1985年出生,住遼寧省鐵嶺縣。
附帶民事訴訟原告人郭某乙(系被害人郭某某次女),女,1990年出生,住遼寧省鐵嶺縣。
被告人楊某,男,1971年出生,回族,遼寧省鐵嶺縣人,住遼寧省法庫縣。因本案2015年8月9日被刑事拘留,同年9月9日被逮捕。現(xiàn)羈押于鐵嶺縣看守所。
附帶民事訴訟被告人法庫久眾出租汽車有限公司,住所地法庫縣(法庫經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)),系遼AY98××號(hào)小型轎車車主。
法定代表人王某,系該公司經(jīng)理。
委托代理人董某某,系該公司職工。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司,住所地沈陽市和平區(qū)云集街5甲3號(hào)。
法定代表人郭某某,系該公司經(jīng)理。
委托代理人李常寧,系遼寧宋達(dá)律師事務(wù)所律師
鐵嶺縣人民檢察院以遼鐵縣檢公刑訴(2015)172號(hào)起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪,于2015年11月4日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。鐵嶺縣人民檢察院指派檢察員興黎出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人朱某某、郭某甲、郭某乙,袁某某及其法定代理人袁某甲,被告人楊某、附帶民事訴訟被告人法庫久眾出租汽車有限公司,附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司(以下簡稱“人保公司”)到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡,一人受傷,并負(fù)事故全部責(zé)任,且血液中酒精含量為193.1mg/100ml屬于醉駕,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,應(yīng)予支持。被告人案發(fā)后及時(shí)報(bào)案,并將被害人及時(shí)送到醫(yī)院救治,應(yīng)視為自動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述自己的主要罪行系自首,可依法從輕處罰。被告人具有以下量刑情節(jié):1、被告人系自首,可依法從輕處罰;2、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,可酌定從輕處罰;3、取得被害人近親屬的諒解,可酌定從輕處罰;4、被告人自愿認(rèn)罪,可酌定從輕處罰;5、醉駕,可酌定從重處罰;鑒于被告人楊某認(rèn)罪態(tài)度好,無前科劣跡,積極賠償被害人近親屬大部分經(jīng)濟(jì)損失,其行為取得被害人近親屬的諒解,宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,可對(duì)被告人宣告緩刑。被告人因其犯罪行為而使被害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中國人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),但由于被告人楊某屬于醉酒后駕車,附帶民事訴訟被告人中國人保保險(xiǎn)股份有限公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍人保公司不再承擔(dān)理賠責(zé)任。因附帶民事訴訟被告人法庫久眾出租車有限公司與附帶民事訴訟被告人楊鳴在《承包經(jīng)營合同》中明確約定“不得將車輛轉(zhuǎn)由他人駕駛,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)有駕駛?cè)顺袚?dān)侵權(quán)賠償責(zé)任”此為雙方真實(shí)意思表示,故對(duì)其辯護(hù)意見本院予以采納,對(duì)該起交通事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人代理人主張的被害人袁某某二次手術(shù)的費(fèi)用,因未實(shí)際發(fā)生,無法計(jì)算,本院不予支持。附帶民事訴訟原告人主張看護(hù)誤工費(fèi),于法無據(jù),本院不予支持。附帶民事訴訟原告人主張的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi),因未提供具體住院天數(shù)的證據(jù),不予支持。關(guān)于電動(dòng)車損失一節(jié),因附民原告人未提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持。附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求中超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍部分本院不予支持。為維護(hù)公共安全,打擊犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第三十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條、第一百五十一條、第一百五十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第一條、第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算。)
二、附帶民事訴訟被告人中國人民保險(xiǎn)股份有限公司在肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人朱某某、郭某甲、郭某乙因被告人的犯罪行為造成被害人郭某某死亡的死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)2366.85元,合計(jì)112366.85元。賠償附帶民事訴訟原告人袁某某及其法定代理人袁某甲急救醫(yī)療費(fèi)7436.99元,上述兩款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、附帶民事訴訟被告人法庫久眾出租汽車有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回附帶民事訴訟原告人朱某某、郭某甲、郭某乙、袁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審 判 長 蔡 哲 審 判 員 王盛男 人民審判員 田長林
書記員:張冰
成為第一個(gè)評(píng)論者