公訴機(jī)關(guān)遼寧省鐵嶺縣人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人楊某某，女，1978年生，住遼寧省營口市鲅魚圈區(qū)。（被害人妻子）
刑事附帶民事訴訟原告人沈某某，女，1998年生，漢族，住遼寧省營口市鲅魚圈區(qū)。（被害人長女）
刑事附帶民事訴訟原告人沈某甲，男，2005年生，住遼寧省營口市鲅魚圈區(qū)。（被害人長子）
法定代理人楊某某，沈某甲母親。
共同委托代理人楊某甲，女，1981年生，住遼陽市燈塔市。（楊某某妹妹）
共同委托代理人張麗娟，黑龍江龍尚律師事務(wù)所律師。
被告人吳某，男，1983年生，漢族，安微省蚌埠市人，住遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)（戶籍地安微省蚌埠市）。因本案于2018年7月3日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人丁錦峰，遼寧天意律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市中心支公司，住所地鐵嶺市銀州區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人林松，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王靜心，遼寧守衡律師事務(wù)所律師。

鐵嶺縣人民檢察院以遼鐵縣檢公刑訴[2018]205號(hào)起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪一案，于2018年10月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鐵嶺縣人民檢察院指派檢察員韓煒出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人沈某某及楊某某、沈某甲共同委托代理人楊某甲、張麗娟、被告人吳某及其辯護(hù)人丁錦峰、附事民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市中心支公司（以下簡稱“中國人壽財(cái)險(xiǎn)”）委托代理人王靜心到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年5月20日19時(shí)35分許，被告人吳某駕駛遼MLJ8××號(hào)小型普通客車由南向北行駛至京哈線806公里+200米處，未確保安全行駛，與沈某（被害人）由東向西橫過公路時(shí)發(fā)生碰撞，沈某被撞倒后又被一輛由北向南的車輛碾壓，該車肇事后逃逸，造成車輛損壞，沈某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，經(jīng)鑒定，死者沈某系在交通事故中因碰撞、碾壓致雙小腿、雙足嚴(yán)重開放性損傷及多部位皮下及肌肉組織中大面積出血、左側(cè)廣泛腹膜后血腫引起的重度失血性休克死亡。鐵嶺縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人吳某與另一輛逃逸車駕駛員共同承擔(dān)此事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人吳某報(bào)警并在現(xiàn)場等候。
民事部分，被告人與被害人近親屬達(dá)成賠償和解協(xié)議，一次性賠償人民幣150000元，取得諒解。
事故車輛遼MLJ8××號(hào)小型普通客車在中國人壽財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，不計(jì)免賠，車輛所有人為被告人妻子蔣琳，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)理賠期內(nèi)。
另查，被害人沈某，男，1973年生，住遼寧省營口市鲅魚圈區(qū)；妻子楊某某，xxxx年xx月xx日出生；長女沈某某，1998年生；長子沈某甲，2005年生，住址同上。
附帶民事訴訟原告人主張的沈某因交通事故死亡發(fā)生的合理支出：醫(yī)療費(fèi)11811.21元、喪葬費(fèi)31272.50元、死亡賠償金699860元（34993元×20年）、被撫養(yǎng)人生活補(bǔ)助費(fèi)63447.50元（25379元×5年2），以上共計(jì)806391.21元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被告人吳某供述，證實(shí)8年月0日時(shí)分左右，在鐵嶺縣腰堡鎮(zhèn)范家屯村線，其駕駛遼MLJ8××號(hào)小型客車，從沈陽回來由南向北走到鐵嶺縣腰堡鎮(zhèn)范家屯村，當(dāng)時(shí)其在第一車道內(nèi)行駛，對(duì)面車道有大車開著大燈，其當(dāng)時(shí)沒看見前方有行人，沒躲開就撞上了，其剛下車看見有一輛類似皮卡的車從行人身上駛過，但駕駛員沒下車，其打的110了，報(bào)完警后就設(shè)路障保護(hù)現(xiàn)場等交警了。其有駕駛證是C1票，駕駛的車有保險(xiǎn)。
2、證人張某某證言，證實(shí)其車上沒有記錄儀，在鐵嶺腰堡高速路過了，沒有看到有交通事故。
3、證人王某某證言，證實(shí)2018年5月20日，其開車帶著二個(gè)裝卸工看見對(duì)面有個(gè)轎車撞到一個(gè)人，那個(gè)人在雙黃線上，其繞過去就回家了，沒有壓到人。
4、被害人妻子楊某某陳述，證實(shí)2018年5月20日21時(shí)左右，其丈夫交通肇事死亡了，丈夫是駕駛集裝箱的司機(jī)。車號(hào)遼HK××，平時(shí)在營口鲅魚圈家中，最后一次看見沈某是昨天早晨從家中出來的，他駕駛車輛要去吉林拉貨，完事回營口港，在去吉林的路上就出事了。戶口本上有五個(gè)人，沈某是戶主，45歲，貨車司機(jī)；其叫楊某某，41歲，無業(yè)；長女沈某某，21歲，實(shí)習(xí)護(hù)士；長子沈某甲，14歲，初一學(xué)生；沈輝的父母均已去世。
5、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)肇事逃逸車輛駕駛員和吳某共同承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，沈輝無責(zé)任。
6、道路交通事故尸體檢驗(yàn)鑒定書，證實(shí)死者沈某系在交通事故中因碰撞、碾壓致雙小腿、雙足嚴(yán)重開放性損傷及多部位皮下及肌肉組織中大面積出血、左側(cè)廣泛腹膜后血腫引起的重度失血性休克死亡。
7、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的時(shí)間、地點(diǎn)、肇事的現(xiàn)場圖及案發(fā)照片。
8、信息查詢，證實(shí)被告人吳某有C1種類的駕駛證、車輛是蔣琳的。
9、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證實(shí)肇事車輛保險(xiǎn)情況。
10、機(jī)動(dòng)車查驗(yàn)記錄表，證實(shí)遼MLJ8××車輛的詳細(xì)信息查驗(yàn)記錄表。
11、提取筆錄，證實(shí)提取車牌號(hào)遼L828××號(hào)貨車整個(gè)過程。
12、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)車輛遼L828××車輛信息和車輛照片。
13、提取筆錄、機(jī)動(dòng)車查詢結(jié)果單、車輛照片，證實(shí)提取車牌號(hào)遼AJ10××號(hào)貨車整個(gè)過程、車輛遼AJ10××車輛信息和車輛照片。
14、提取筆錄、車輛照片、機(jī)動(dòng)車查詢結(jié)果單，證實(shí)提取車牌號(hào)遼M85Z××號(hào)貨車整個(gè)過程、車輛遼M85Z××車輛信息和車輛照片。
15、車輛照片、車輛查詢，證實(shí)車輛遼K805××查詢情況。
16、申請(qǐng)，證實(shí)沈輝家屬要求出具道路交通認(rèn)定書的申請(qǐng)。
17、證據(jù)材料，證實(shí)排查二次碾壓車輛的工作材料。
18、工作記錄，證實(shí)2018年5月20日35分許，吳某發(fā)生交通肇事后，2018年5月20日以后對(duì)過往車輛排查的工作報(bào)告。
19、情況說明，證實(shí)經(jīng)偵查，未發(fā)現(xiàn)另一嫌疑車線索，現(xiàn)有證據(jù)尚不能確定嫌疑人身份。
20、賠償和解協(xié)議，證實(shí)案發(fā)后被告人一次性賠償被害人近親屬人民幣150000元，取得諒解。
21、案件來源、抓捕經(jīng)過，證實(shí)本案源于被告人吳某報(bào)案，經(jīng)訊問，吳某對(duì)交通肇事的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
22、身份證明，證實(shí)被告人、被害人及家屬的戶口信息。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人無異議，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，形成證明體系，予以采信。
各附帶民事訴訟原告人共同向本院提交證據(jù)如下：
1、居民戶口復(fù)印件、結(jié)婚證，證實(shí)楊某某與沈輝系夫妻關(guān)系，婚生長女沈某某、婚生長子沈某甲。
2、居民死亡醫(yī)學(xué)證明，證實(shí)被害人沈輝父母已故。
3、房照復(fù)印件、繳費(fèi)憑證，證實(shí)沈某生前居住于營口市鲅魚圈區(qū)綠色時(shí)代南區(qū)49號(hào)樓261。
4、鐵嶺市中心醫(yī)院住院病案、門診及住院費(fèi)票據(jù)，證實(shí)案發(fā)后被害人沈輝經(jīng)搶救治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用11811.21元。
附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)險(xiǎn)向本院提交證據(jù)如下：
保險(xiǎn)單抄件，證實(shí)事故車輛在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，事發(fā)當(dāng)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)確實(shí)充分、能夠相互印證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其與另一逃逸車輛駕駛員共同承擔(dān)事故全部責(zé)任，被告人吳某的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人案發(fā)后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己罪行，系自首，可依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人吳某積極主動(dòng)賠償被害人沈輝近親屬各項(xiàng)損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰。被告人吳某有以下量刑情節(jié)：1、自首，可依法從輕處罰；2、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰。鑒于被告人有悔罪表現(xiàn)，案發(fā)后積極主動(dòng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，其沒有前科劣跡，在社區(qū)沒有重大不良影響，對(duì)被告人宣告緩刑確實(shí)沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可對(duì)被告人宣告緩刑。被告人駕駛的事故車輛在中國人壽財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)當(dāng)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，故中國人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)刑事附帶民事訴訟原告人合理的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)險(xiǎn)同意按50%予以賠償?shù)霓q解，本院不予支持。為保護(hù)公民的合法權(quán)益，打擊犯罪，維護(hù)社會(huì)秩序，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、最高人民法院《關(guān)于處理自首與立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
二、刑事附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付刑事附帶民事訴訟原告人楊某某、沈某某、沈某甲關(guān)于沈輝的醫(yī)療費(fèi)10000元；死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)110000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付死亡賠償金等不足部分500000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長 高波
人民陪審員 田長林
人民陪審員 徐健

書記員： 張冰