公訴機關遼寧省鐵嶺縣人民檢察院。被告人王某，女，1967年生，滿族。因本案于2017年11月8日被取保候?qū)彙?/p>

鐵嶺縣人民檢察院指控：2017年10月21日18時許，被告人王某未取得駕駛證而駕駛尚未登記的兩輪摩托車，沿鐵柴線公路由南向北行駛。當行至鐵嶺縣熊官屯村東大橋上時，未確保安全行駛，與前方行人柏某某相撞，二人均被撞傷。被害人柏某某當日被送往醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鐵嶺縣公安局交通警察大隊認定，被告人王某承擔事故的全部責任。公訴機關針對上述指控，向本院提供了相應的證據(jù)材料予以證明。公訴機關認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡的后果，其行為構成交通肇事罪。提請本院依法懲處。被告人王某在庭審中自愿認罪，對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議。經(jīng)審理查明,被告人王某于2017年10月21日18時許，未取得機動車駕駛證而駕駛尚未登記的兩輪摩托車，沿鐵柴線公路由南向北行駛。當行至鐵嶺縣熊官屯村東大橋上時，未確保安全行駛，與前方行人柏某某相撞，二人均被撞傷。被害人柏某某當日被送往醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，柏某某系在交通事故中因碰撞、摔跌致創(chuàng)傷性硬膜下血腫及蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦挫傷，腦疝死亡。鐵嶺縣公安局交通警察大隊認定，被告人王某承擔事故的全部責任。案發(fā)后，民事部分被告人與被害人近親屬達成賠償諒解協(xié)議，一次性賠償30萬元，取得諒解。另查，被害人柏某某，男，xxxx年xx月xx日出生；妻子宋某某，1954年生，漢族，住鐵嶺市銀州區(qū)（戶籍地鐵嶺縣）；長女柏某，女，1980年生，住鐵嶺市銀州區(qū)；長子柏甲，男，1987年生，漢族，無業(yè)，住址同上。上述事實，有公訴機關提供的，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：1、被告人王某供述，證實2017年11月8日晚上5點多，其騎燒油的兩輪摩托車從七里屯回熊官屯的家，走到熊官屯大橋上，撞死個老頭，車和老頭撞上后，其就啥也不知道了，這幾天才知道在醫(yī)院。其沒有駕駛證，車沒有手續(xù)。2、證人宋某某證言，證實2017年10月21日晚上6點多，其丈夫柏某某在熊官屯村的東大橋上出車禍去世了，其家里四口人，柏某某每天晚上吃完飯都出去溜達。3、證人王某證言，證實2017年10月21日晚上18點，其在鐵嶺縣熊官屯東邊大橋那發(fā)現(xiàn)地上躺著一個男的和一輛摩托車，其撥打122報的警，只看見摩托車旁邊有一個人。4、道路交通事故案件登記表、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場情況。5、鐵嶺縣交通警察大隊道路交通事故認定書，證實被告人王某承擔此事故的全部責任，柏某某無責任。6、鐵嶺縣公安局交通事故尸體檢驗鑒定書及相關照片，證實死者柏某某系在交通事故中因碰撞、摔跌致創(chuàng)傷性硬膜下血腫及蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦挫傷，腦疝死亡。7、鐵嶺固侖司法鑒定所酒精定量檢測報告，證實王某血液中未檢測出乙醇成分。8、駕駛人查詢結果，證實被告人王某未辦理過駕駛證。9、鐵嶺縣公安局交通警察大隊情況說明，證實王某駕駛的兩輪摩托車為機動車范疇。10、受案登記表、案件來源、抓捕經(jīng)過，證實本案系他人報案，公安機關在鐵嶺市中心醫(yī)院將被告人王某抓獲，其對實施交通肇事的犯罪事實供認不諱。11、被告人王某及被害人柏某某身份證明，證實被告人及被害人的身份情況。12、熊官屯鎮(zhèn)文家溝村民委員會現(xiàn)實表現(xiàn)，證實被告人王某表現(xiàn)良好，無不良政治傾向，未參與邪教組織。13、民事賠償協(xié)議及諒解書，證實被告人與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，一次性賠償人民幣30萬元（含此前已給付3萬元），并取得諒解。上述證據(jù)，被告人無異議，其來源合法，與本案有關聯(lián)性，形成證明體系，予以采信。
鐵嶺縣人民檢察院以遼鐵縣檢公刑訴[2018]8號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪一案，于2018年1月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鐵嶺縣人民檢察院指派檢察員孫百仁出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，應予支持。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自愿認罪，可酌定從輕處罰；2、賠償部分經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌定從輕處罰；3、無證、駕駛無牌照車輛，可酌定從重處罰。鑒于被告人系初犯、無前科劣跡，認罪、悔罪態(tài)度好，積極賠償并取得諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。為維護公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、七十三條；最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十一個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。