遼寧省遼河人民檢察院
王某
王翔（遼寧泰來律師事務所）

公訴機關遼寧省遼河人民檢察院。
被告人王某，男。2014年9月10日因交通肇事被遼寧省遼河公安局高蓮公安分局行政拘留十五日，同年11月10日因涉嫌犯交通肇事罪被遼寧省遼河公安局執(zhí)行逮捕，2015年2月15日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護人王翔，遼寧泰來律師事務所律師。
遼寧省遼河人民檢察院以遼河檢公訴刑訴（2014）第82號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年12月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。遼寧省遼河人民檢察院指派檢察員韓寶軍、書記員金慧出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人王翔到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
遼寧省遼河人民檢察院起訴指控，2014年9月9日22時20分左右，被告人王某酒后無駕駛資格駕駛無號牌大陽牌兩輪摩托車載乘孫甲，沿盤錦市興隆臺區(qū)新于線由東向西行駛至31公里＋30米處時，王某駕駛摩托車從第一車道向第二車道變更車道，致使在第二車道后方同向由管某某駕駛的無號牌豪爵牌兩輪摩托車撞到王某駕駛的摩托車右后部，發(fā)生交通事故，造成管某某當場死亡，孫甲受傷。經(jīng)遼寧省遼河公安局交通警察支隊二大隊認定，王某負此次事故的主要責任。
公訴機關認為，應以交通肇事罪追究被告人王某的刑事責任，王某有自首情節(jié)，建議對其在有期徒刑一至二年之間判處刑罰，如能與被害方達成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，可適用緩刑，并提交了相關的證據(jù)。
被告人王某對公訴機關起訴指控的犯罪事實、提出的量刑建議均無異議。
被告人的辯護人對起訴指控無異議，提出王某自愿認罪，深刻悔罪，無前科劣跡，被害人承擔次要責任，建議對王某從輕處罰并適用緩刑。
本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后無駕駛資格駕駛無號牌車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為危害了公共安全，已構成交通肇事罪。公訴機關起訴指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某酒后無駕駛資格駕駛無號牌車輛，對其酌情從重處罰；有自首情節(jié)，賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，對其可從輕處罰。司法行政機關經(jīng)過社會調(diào)查，認為被告人王某符合社區(qū)矯正條件，本院予以支持。辯護人的辯護意見，與事實和法律相符，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省遼河中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后無駕駛資格駕駛無號牌車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為危害了公共安全，已構成交通肇事罪。公訴機關起訴指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某酒后無駕駛資格駕駛無號牌車輛，對其酌情從重處罰；有自首情節(jié)，賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，對其可從輕處罰。司法行政機關經(jīng)過社會調(diào)查，認為被告人王某符合社區(qū)矯正條件，本院予以支持。辯護人的辯護意見，與事實和法律相符，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）

審判長：田華武
審判員：趙十
審判員：樸澤輝

書記員：劉建偉