內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院
趙某

公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，男，1968年5月2日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)，漢族，初中文化，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)，現(xiàn)住陜西省榆林市，無(wú)業(yè)。2014年5月6日因涉嫌犯交通肇事罪被巴彥淖爾市臨河區(qū)公安局取保候?qū)彙?br/>內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院以臨檢公訴刑訴（2014）203號(hào)起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2014年8月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院檢察員劉玉明、被告人趙某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院指控，2014年4月9日16時(shí)50分許，被告人趙某醉酒后駕駛陜KZB568號(hào)小型普通客車，沿臨河區(qū)干召?gòu)R鎮(zhèn)烏蘭立新小油路由北向南行駛至立新六組路口時(shí)，與同向張某駕駛的蒙08·40368號(hào)四輪拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，致被告人受傷，被害人張某重型開放性顱腦損傷死亡。經(jīng)臨河區(qū)交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人趙某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人趙某委托同乘人員打電話報(bào)警，積極搶救傷者，且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保護(hù)。
本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通安全法的規(guī)定，醉酒后超速駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人趙某委托同行人員打電話報(bào)警，積極搶救傷者，到案后如實(shí)交待自己犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法從輕處罰。同時(shí)，鑒于被告人趙某積極賠償被害人家人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)且不會(huì)對(duì)其所居住社區(qū)產(chǎn)生不良影響，決定對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通安全法的規(guī)定，醉酒后超速駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人趙某委托同行人員打電話報(bào)警，積極搶救傷者，到案后如實(shí)交待自己犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法從輕處罰。同時(shí)，鑒于被告人趙某積極賠償被害人家人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)且不會(huì)對(duì)其所居住社區(qū)產(chǎn)生不良影響，決定對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：吳瓊

書記員：劉勝