內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院
范某

公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院。
被告人范某，農(nóng)民。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月29日被臨河區(qū)公安局刑事拘留，于2016年9月7日被臨河區(qū)公安局逮捕，現(xiàn)羈押于臨河區(qū)看守所。
內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院以臨檢公訴刑訴（2016）324號(hào)起訴書，指控被告人范某犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2017年1月20日公開開庭審理了本案。
巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院檢察員劉玉明、被告人范某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院指控，2016年8月12日17時(shí)07分，被告人范某駕駛蒙L×××××號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車，沿臨河區(qū)匯豐街非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由西向東行駛至原蒙古大營(yíng)門前路段時(shí)，與同向被害人魏某甲駕駛的捷馬牌自行車尾部發(fā)生碰撞，致被害人魏某甲受傷。
經(jīng)搶救無(wú)效，魏某甲于2016年8月12日19時(shí)30分死亡。
經(jīng)認(rèn)定，范某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人范某投案自首。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人范某違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
故提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人范某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告人范某違反道路交通安全法，駕駛蒙L×××××號(hào)小型轎車在設(shè)有機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道的道路上未實(shí)行分道通行，與他人發(fā)生碰撞致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。
案發(fā)后，被告人主動(dòng)投案自首，被告人家屬也積極與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并獲得被害人家屬對(duì)被告人的諒解，可以對(duì)其從輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人范某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年1月28日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人范某違反道路交通安全法，駕駛蒙L×××××號(hào)小型轎車在設(shè)有機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道的道路上未實(shí)行分道通行，與他人發(fā)生碰撞致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。
案發(fā)后，被告人主動(dòng)投案自首，被告人家屬也積極與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并獲得被害人家屬對(duì)被告人的諒解，可以對(duì)其從輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人范某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年1月28日止）。

審判長(zhǎng)：宋建新

書記員：于倩