公訴機(jī)關(guān)遼寧省遼河人民檢察院。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省瓦房店市，滿族，高中文化，現(xiàn)住瓦房店（同戶籍登記地址），系個(gè)體。2016年10月31日因涉嫌犯交通肇事罪被遼寧省遼河公安局渤海公安分局刑事拘留,同年11月11日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人楊國(guó)地，遼寧盛達(dá)律師事務(wù)所律師。

遼寧省遼河人民檢察院以遼河檢公訴刑訴（2017）第28號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪于2017年6月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。遼寧省遼河人民檢察院指派檢察員馬彪、書記員曹嵐出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人楊國(guó)地到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月14日5時(shí)30分左右，被告人王某駕駛福田牌輕型普通貨車，沿歡南路由北向南行駛至歡南線256號(hào)線桿處時(shí)，撞到麻某某駕駛的停在路邊的陜汽牌重型半掛牽引車尾部，福田牌貨車乘客劉某某、李某某、楊某某、孫某某、王某某受傷，劉某某（男）經(jīng)遼河石油勘探局歡喜嶺醫(yī)院搶救無(wú)效于同日死亡。經(jīng)遼寧省遼河公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，王某承擔(dān)全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人孫某某自身患有顱內(nèi)動(dòng)脈瘤，頭部外傷使得顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂出血，出現(xiàn)蛛網(wǎng)膜下腔出血，傷后神志昏睡，額部腫脹，雙側(cè)瞳孔不等大，頸部強(qiáng)直，蛛網(wǎng)膜下腔出血是本次頭部外傷與其自身情況（顱內(nèi)動(dòng)脈瘤）綜合的結(jié)果，但以本次外傷為主要作用，為重傷二級(jí)；孫某某有明確的頭部外傷史，外傷后13天出現(xiàn)左側(cè)偏癱，外傷后16天CT提示右側(cè)基底節(jié)梗塞，外傷性腦梗死的診斷成立，為重傷二級(jí)。被害人王某某外傷致右側(cè)肋骨骨折，右側(cè)血?dú)庑兀瑒?chuàng)傷性失血性休克，開胸探查手術(shù)，見右肺下葉膈面約12厘米破裂口，行右肺下葉修補(bǔ)術(shù)，胸腔閉式引流術(shù)，為重傷二級(jí)；外傷致胸部閉合性損傷，創(chuàng)傷性失血性休克，開胸探查手術(shù)，見膈肌破裂，行膈肌修補(bǔ)術(shù)，為重傷二級(jí)；外傷致右額發(fā)際外瘢痕11厘米長(zhǎng)，下頜部瘢痕6厘米長(zhǎng)，為重傷二級(jí)；外傷致雙側(cè)眼眶壁骨折，為輕傷一級(jí)；外傷致雙側(cè)鼻骨骨折，上頜竇壁骨折，蝶竇壁骨折，為輕傷二級(jí)；外傷致上下頜骨骨折，顴骨及顴弓多發(fā)骨折，導(dǎo)致張口受限，張口困難Ⅰ度，為輕傷二級(jí)；外傷致回腸、盲腸、升結(jié)腸、橫結(jié)腸漿膜層破裂，行修補(bǔ)手術(shù)，為輕傷二級(jí)。被害人李某某外傷致左側(cè)硬膜下血腫，為輕傷一級(jí)，傷后4個(gè)月，仍遺留有頭痛、頭暈、失眠、健忘、記憶減退等癥狀，日常活動(dòng)能力輕度受限，評(píng)定為道路交通事故十級(jí)傷殘；因交通事故致右側(cè)第2-4跖骨骨折，第1楔骨撕脫性骨折，現(xiàn)右足略腫脹，為輕傷二級(jí)，評(píng)定為道路交通事故十級(jí)傷殘。被害人楊某某外傷致右足第1、2、3、4、5跖骨粉碎性骨折，行手術(shù)治療，足弓結(jié)構(gòu)破壞達(dá)1/3以上，為輕傷二級(jí)，評(píng)定為道路交通事故十級(jí)傷殘。
同日，被告人王某經(jīng)民警電話傳喚到遼寧省遼河公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)接受調(diào)查，如實(shí)供述了自己交通肇事的事實(shí)。
2017年1月12日，被告人王某與被害人王某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，王某某不要求王某賠償。同年1月22日，被告人王某與被害人劉某某親屬及被害人孫某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議。同年9月8日，王某與被害人李某某、楊某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償李某某、楊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤錦中心支公司賠償李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。劉某某親屬、孫某某、李某某、楊某某、王某某不再追究王某的法律責(zé)任，對(duì)王某表示諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)證實(shí)，案發(fā)情況及被告人王某到案的經(jīng)過(guò)。
2、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，事故現(xiàn)場(chǎng)情況。
3、鞍山龍騰機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所鞍機(jī)司鑒所【2016】機(jī)鑒字第PJ-10-036號(hào)司法鑒定書證實(shí)，福田輕型普通貨車駕駛室前端右側(cè)與半掛列車后端左側(cè)接觸碰撞；福田輕型普通貨車為由北向南行駛，碰撞速度約為47公里/小時(shí)；半掛列車呈朝南向停放，碰撞時(shí)處于靜止?fàn)顟B(tài)；福田輕型普通貨車在由北向南行駛中，對(duì)前方在路邊停駛的半掛列車認(rèn)知過(guò)晚，福田輕型普通貨車駕駛室前端右側(cè)撞擊半掛列車的后端左側(cè)，引發(fā)事故。
4、遼河油田總醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所遼油總醫(yī)鑒【2016】司鑒臨字第424號(hào)司法鑒定意見書證實(shí)，被害人孫某某自身患有顱內(nèi)動(dòng)脈瘤，頭部外傷使得顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂出血，出現(xiàn)蛛網(wǎng)膜下腔出血，傷后神志昏睡，額部腫脹，雙側(cè)瞳孔不等大，頸項(xiàng)強(qiáng)直；孫某某蛛網(wǎng)膜下腔出血是本次頭部外傷與其自身情況（顱內(nèi)動(dòng)脈瘤）綜合的結(jié)果，但以本次外傷為主要作用，為重傷二級(jí)；孫某某有明確的頭部外傷史，外傷后13天出現(xiàn)左側(cè)偏癱，外傷后16天CT提示右側(cè)基底節(jié)梗塞；外傷性腦梗死的診斷成立，為重傷二級(jí)。
5、遼河油田總醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所遼油總醫(yī)鑒【2016】司鑒臨字第433號(hào)司法鑒定意見書證實(shí)，王某某外傷致右側(cè)肋骨（5-9）骨折，右側(cè)血?dú)庑兀瑒?chuàng)傷性失血性休克，開胸探查手術(shù)，見右肺下葉膈面約12厘米破裂口，行右肺下葉修補(bǔ)術(shù)，胸腔閉式引流術(shù)，為重傷二級(jí)；外傷致胸部閉合性損傷，創(chuàng)傷性失血性休克，開胸探查手術(shù)，見膈肌破裂，行膈肌修補(bǔ)術(shù)，為重傷二級(jí)；外傷致右額發(fā)際外瘢痕11厘米長(zhǎng)，下頜部瘢痕6厘米長(zhǎng)，為重傷二級(jí)；外傷致雙側(cè)眼眶壁骨折，為輕傷一級(jí)；外傷致雙側(cè)鼻骨骨折，上頜竇壁骨折，蝶竇壁骨折，為輕傷二級(jí)；外傷致上下頜骨骨折，顴骨及顴弓多發(fā)骨折，導(dǎo)致張口受限，張口困難Ⅰ度，為輕傷二級(jí)；外傷致回腸、盲腸、升結(jié)腸、橫結(jié)腸漿膜層破裂，行修補(bǔ)手術(shù)，為輕傷二級(jí)。
6、遼河油田總醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所遼油總醫(yī)鑒【2016】司鑒臨字第423號(hào)、【2017】司鑒臨字第59號(hào)司法鑒定意見書證實(shí)，李某某外傷致左側(cè)硬膜下血腫，為輕傷一級(jí)；因交通事故致右側(cè)第2-4跖骨骨折，第1楔骨撕脫性骨折，為輕傷二級(jí)。李某某外傷致左側(cè)硬膜下血腫，現(xiàn)傷后4個(gè)月，仍遺留有頭痛，頭暈，失眠，健忘，記憶減退等癥狀，日?；顒?dòng)能力輕度受限，評(píng)定為道路交通事故十級(jí)傷殘；外傷致右足第2-4跖骨基底骨折，第1楔骨骨折，現(xiàn)右足略腫脹，評(píng)定為道路交通事故十級(jí)傷殘。
7、遼河油田總醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所遼油總醫(yī)鑒【2016】司鑒臨字第410號(hào)、【2017】司鑒臨字第133號(hào)司法鑒定意見書證實(shí)，楊某某外傷致右足第1、2、3、4、5跖骨粉碎性骨折，行手術(shù)治療，為輕傷二級(jí)。楊某某外傷致右足第1、2、3、4、5跖骨粉碎性骨折，行手術(shù)治療，足弓結(jié)構(gòu)破壞達(dá)1/3以上，評(píng)定為道路交通事故十級(jí)傷殘；外傷致右足第1、2、3、4、5跖骨粉碎性骨折，行手術(shù)治療，骨折愈合后需手術(shù)取出骨折內(nèi)固定物，所需醫(yī)療費(fèi)約人民幣6800元。
8、死亡證明、遼寧省遼河公安司法鑒定中心（遼河）公（司）鑒（法?。┳帧?016】35號(hào)法醫(yī)病理檢驗(yàn)意見書證實(shí)，劉某某，男33歲，系遼寧省朝陽(yáng)縣居民，于2016年10月14日經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定已確證死亡，死亡原因系由于頸椎骨折造成頸髓損傷導(dǎo)致脊髓休克而死亡，其損傷特征符合交通肇事所形成的損傷。
9、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論證實(shí)，被告人王某承擔(dān)全部責(zé)任。
10、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實(shí)，被告人王某有駕駛資格，所駕駛車輛已登記。
11、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人王某對(duì)肇事地點(diǎn)進(jìn)行辨認(rèn)后予以確認(rèn)。
12、賠償協(xié)議證實(shí)，2017年1月12日，被告人王某與被害人王某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，王某某不要求王某賠償。同年1月22日，王某與被害人劉某某親屬及被害人孫某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議。劉某某親屬、孫某某、王某某不再追究王某的法律責(zé)任，對(duì)王某表示諒解。
13、被害人楊某某、李某某的陳述證實(shí)，2016年10月14日5時(shí)至6時(shí)間，楊某某、李某某等五個(gè)人坐一輛白色小貨車去抓海參，在歡喜嶺十字路口往南走的路上撞上了前面一輛拉天然氣的大車。
14、證人麻某某、何某的證言證實(shí)，2016年10月14日5時(shí)30分左右，麻某某駕駛陜汽德龍牌重型半掛牽引車載乘押運(yùn)員何某行駛到歡喜嶺十字路口南10多公里處時(shí)，聽見車前輪有響動(dòng)，就將車頭南尾北停在路西側(cè)，打緊急閃光燈，下車看看沒(méi)什么事，正上車準(zhǔn)備走，聽到后邊有撞擊聲，看到一輛白色普通貨車撞到本車左后尾部，小白貨車?yán)镉腥耸軅?，麻某某和何某開始搶救傷者，打120、119和122電話。小白貨車?yán)锼緳C(jī)沒(méi)事，前排其余兩個(gè)人昏迷，后排人全部受傷。
15、證人于某某、方某（均系被告人王某朋友）的證言證實(shí)，2016年10月14日，接到王某電話說(shuō)他開車肇事了，讓準(zhǔn)備點(diǎn)錢帶傷者去醫(yī)院看病用。
16、犯罪嫌疑人身份證明證實(shí)，被告人王某的自然情況。
17、被告人王某供述供認(rèn)了所查明的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。王某交通肇事致兩人重傷、兩人輕傷并十級(jí)殘，對(duì)其酌情從重處罰；犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人及親屬的諒解，對(duì)其可從輕處罰。司法行政機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為王某符合社區(qū)矯正條件，本院予以支持。關(guān)于辯護(hù)人提出的鑒定適用標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤的辯護(hù)意見，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納；關(guān)于辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見，與事實(shí)及法律相符的，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省遼河中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　田　 華　 武 審　判　員　趙　　　　十 代理審判員　余　 曉　 婷

書記員：張曉麗（代） 附頁(yè)： 本判決所依據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn); (四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 第七十三條第二、三款有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。