公訴機關(guān)遼寧省遼河人民檢察院。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省瓦房店市，滿族，高中文化，現(xiàn)住瓦房店（同戶籍登記地址），系個體。2016年10月31日因涉嫌犯交通肇事罪被遼寧省遼河公安局渤海公安分局刑事拘留,同年11月11日被取保候?qū)彙?br/>辯護人楊國地，遼寧盛達律師事務(wù)所律師。

遼寧省遼河人民檢察院以遼河檢公訴刑訴（2017）第28號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪于2017年6月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。遼寧省遼河人民檢察院指派檢察員馬彪、書記員曹嵐出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人楊國地到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月14日5時30分左右，被告人王某駕駛福田牌輕型普通貨車，沿歡南路由北向南行駛至歡南線256號線桿處時，撞到麻某某駕駛的停在路邊的陜汽牌重型半掛牽引車尾部，福田牌貨車乘客劉某某、李某某、楊某某、孫某某、王某某受傷，劉某某（男）經(jīng)遼河石油勘探局歡喜嶺醫(yī)院搶救無效于同日死亡。經(jīng)遼寧省遼河公安局交通警察支隊一大隊認定，王某承擔全部責任。經(jīng)鑒定，被害人孫某某自身患有顱內(nèi)動脈瘤，頭部外傷使得顱內(nèi)動脈瘤破裂出血，出現(xiàn)蛛網(wǎng)膜下腔出血，傷后神志昏睡，額部腫脹，雙側(cè)瞳孔不等大，頸部強直，蛛網(wǎng)膜下腔出血是本次頭部外傷與其自身情況（顱內(nèi)動脈瘤）綜合的結(jié)果，但以本次外傷為主要作用，為重傷二級；孫某某有明確的頭部外傷史，外傷后13天出現(xiàn)左側(cè)偏癱，外傷后16天CT提示右側(cè)基底節(jié)梗塞，外傷性腦梗死的診斷成立，為重傷二級。被害人王某某外傷致右側(cè)肋骨骨折，右側(cè)血氣胸，創(chuàng)傷性失血性休克，開胸探查手術(shù)，見右肺下葉膈面約12厘米破裂口，行右肺下葉修補術(shù)，胸腔閉式引流術(shù)，為重傷二級；外傷致胸部閉合性損傷，創(chuàng)傷性失血性休克，開胸探查手術(shù)，見膈肌破裂，行膈肌修補術(shù)，為重傷二級；外傷致右額發(fā)際外瘢痕11厘米長，下頜部瘢痕6厘米長，為重傷二級；外傷致雙側(cè)眼眶壁骨折，為輕傷一級；外傷致雙側(cè)鼻骨骨折，上頜竇壁骨折，蝶竇壁骨折，為輕傷二級；外傷致上下頜骨骨折，顴骨及顴弓多發(fā)骨折，導致張口受限，張口困難Ⅰ度，為輕傷二級；外傷致回腸、盲腸、升結(jié)腸、橫結(jié)腸漿膜層破裂，行修補手術(shù)，為輕傷二級。被害人李某某外傷致左側(cè)硬膜下血腫，為輕傷一級，傷后4個月，仍遺留有頭痛、頭暈、失眠、健忘、記憶減退等癥狀，日?；顒幽芰p度受限，評定為道路交通事故十級傷殘；因交通事故致右側(cè)第2-4跖骨骨折，第1楔骨撕脫性骨折，現(xiàn)右足略腫脹，為輕傷二級，評定為道路交通事故十級傷殘。被害人楊某某外傷致右足第1、2、3、4、5跖骨粉碎性骨折，行手術(shù)治療，足弓結(jié)構(gòu)破壞達1/3以上，為輕傷二級，評定為道路交通事故十級傷殘。
同日，被告人王某經(jīng)民警電話傳喚到遼寧省遼河公安局交通警察支隊一大隊接受調(diào)查，如實供述了自己交通肇事的事實。
2017年1月12日，被告人王某與被害人王某某達成調(diào)解協(xié)議，王某某不要求王某賠償。同年1月22日，被告人王某與被害人劉某某親屬及被害人孫某某達成調(diào)解協(xié)議。同年9月8日，王某與被害人李某某、楊某某達成調(diào)解協(xié)議，賠償李某某、楊某某各項經(jīng)濟損失。附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦中心支公司賠償李某某各項經(jīng)濟損失。劉某某親屬、孫某某、李某某、楊某某、王某某不再追究王某的法律責任，對王某表示諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)提交的，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1、案件來源、抓捕經(jīng)過證實，案發(fā)情況及被告人王某到案的經(jīng)過。
2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片證實，事故現(xiàn)場情況。
3、鞍山龍騰機動車事故司法鑒定所鞍機司鑒所【2016】機鑒字第PJ-10-036號司法鑒定書證實，福田輕型普通貨車駕駛室前端右側(cè)與半掛列車后端左側(cè)接觸碰撞；福田輕型普通貨車為由北向南行駛，碰撞速度約為47公里/小時；半掛列車呈朝南向停放，碰撞時處于靜止狀態(tài)；福田輕型普通貨車在由北向南行駛中，對前方在路邊停駛的半掛列車認知過晚，福田輕型普通貨車駕駛室前端右側(cè)撞擊半掛列車的后端左側(cè)，引發(fā)事故。
4、遼河油田總醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所遼油總醫(yī)鑒【2016】司鑒臨字第424號司法鑒定意見書證實，被害人孫某某自身患有顱內(nèi)動脈瘤，頭部外傷使得顱內(nèi)動脈瘤破裂出血，出現(xiàn)蛛網(wǎng)膜下腔出血，傷后神志昏睡，額部腫脹，雙側(cè)瞳孔不等大，頸項強直；孫某某蛛網(wǎng)膜下腔出血是本次頭部外傷與其自身情況（顱內(nèi)動脈瘤）綜合的結(jié)果，但以本次外傷為主要作用，為重傷二級；孫某某有明確的頭部外傷史，外傷后13天出現(xiàn)左側(cè)偏癱，外傷后16天CT提示右側(cè)基底節(jié)梗塞；外傷性腦梗死的診斷成立，為重傷二級。
5、遼河油田總醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所遼油總醫(yī)鑒【2016】司鑒臨字第433號司法鑒定意見書證實，王某某外傷致右側(cè)肋骨（5-9）骨折，右側(cè)血氣胸，創(chuàng)傷性失血性休克，開胸探查手術(shù)，見右肺下葉膈面約12厘米破裂口，行右肺下葉修補術(shù)，胸腔閉式引流術(shù)，為重傷二級；外傷致胸部閉合性損傷，創(chuàng)傷性失血性休克，開胸探查手術(shù)，見膈肌破裂，行膈肌修補術(shù)，為重傷二級；外傷致右額發(fā)際外瘢痕11厘米長，下頜部瘢痕6厘米長，為重傷二級；外傷致雙側(cè)眼眶壁骨折，為輕傷一級；外傷致雙側(cè)鼻骨骨折，上頜竇壁骨折，蝶竇壁骨折，為輕傷二級；外傷致上下頜骨骨折，顴骨及顴弓多發(fā)骨折，導致張口受限，張口困難Ⅰ度，為輕傷二級；外傷致回腸、盲腸、升結(jié)腸、橫結(jié)腸漿膜層破裂，行修補手術(shù)，為輕傷二級。
6、遼河油田總醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所遼油總醫(yī)鑒【2016】司鑒臨字第423號、【2017】司鑒臨字第59號司法鑒定意見書證實，李某某外傷致左側(cè)硬膜下血腫，為輕傷一級；因交通事故致右側(cè)第2-4跖骨骨折，第1楔骨撕脫性骨折，為輕傷二級。李某某外傷致左側(cè)硬膜下血腫，現(xiàn)傷后4個月，仍遺留有頭痛，頭暈，失眠，健忘，記憶減退等癥狀，日?；顒幽芰p度受限，評定為道路交通事故十級傷殘；外傷致右足第2-4跖骨基底骨折，第1楔骨骨折，現(xiàn)右足略腫脹，評定為道路交通事故十級傷殘。
7、遼河油田總醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所遼油總醫(yī)鑒【2016】司鑒臨字第410號、【2017】司鑒臨字第133號司法鑒定意見書證實，楊某某外傷致右足第1、2、3、4、5跖骨粉碎性骨折，行手術(shù)治療，為輕傷二級。楊某某外傷致右足第1、2、3、4、5跖骨粉碎性骨折，行手術(shù)治療，足弓結(jié)構(gòu)破壞達1/3以上，評定為道路交通事故十級傷殘；外傷致右足第1、2、3、4、5跖骨粉碎性骨折，行手術(shù)治療，骨折愈合后需手術(shù)取出骨折內(nèi)固定物，所需醫(yī)療費約人民幣6800元。
8、死亡證明、遼寧省遼河公安司法鑒定中心（遼河）公（司）鑒（法?。┳帧?016】35號法醫(yī)病理檢驗意見書證實，劉某某，男33歲，系遼寧省朝陽縣居民，于2016年10月14日經(jīng)法醫(yī)檢驗鑒定已確證死亡，死亡原因系由于頸椎骨折造成頸髓損傷導致脊髓休克而死亡，其損傷特征符合交通肇事所形成的損傷。
9、道路交通事故認定書、道路交通事故認定復核結(jié)論證實，被告人王某承擔全部責任。
10、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實，被告人王某有駕駛資格，所駕駛車輛已登記。
11、辨認筆錄證實，被告人王某對肇事地點進行辨認后予以確認。
12、賠償協(xié)議證實，2017年1月12日，被告人王某與被害人王某某達成調(diào)解協(xié)議，王某某不要求王某賠償。同年1月22日，王某與被害人劉某某親屬及被害人孫某某達成調(diào)解協(xié)議。劉某某親屬、孫某某、王某某不再追究王某的法律責任，對王某表示諒解。
13、被害人楊某某、李某某的陳述證實，2016年10月14日5時至6時間，楊某某、李某某等五個人坐一輛白色小貨車去抓海參，在歡喜嶺十字路口往南走的路上撞上了前面一輛拉天然氣的大車。
14、證人麻某某、何某的證言證實，2016年10月14日5時30分左右，麻某某駕駛陜汽德龍牌重型半掛牽引車載乘押運員何某行駛到歡喜嶺十字路口南10多公里處時，聽見車前輪有響動，就將車頭南尾北停在路西側(cè)，打緊急閃光燈，下車看看沒什么事，正上車準備走，聽到后邊有撞擊聲，看到一輛白色普通貨車撞到本車左后尾部，小白貨車里有人受傷，麻某某和何某開始搶救傷者，打120、119和122電話。小白貨車里司機沒事，前排其余兩個人昏迷，后排人全部受傷。
15、證人于某某、方某（均系被告人王某朋友）的證言證實，2016年10月14日，接到王某電話說他開車肇事了，讓準備點錢帶傷者去醫(yī)院看病用。
16、犯罪嫌疑人身份證明證實，被告人王某的自然情況。
17、被告人王某供述供認了所查明的事實。

本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)起訴指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。王某交通肇事致兩人重傷、兩人輕傷并十級殘，對其酌情從重處罰；犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人及親屬的諒解，對其可從輕處罰。司法行政機關(guān)經(jīng)過社會調(diào)查，認為王某符合社區(qū)矯正條件，本院予以支持。關(guān)于辯護人提出的鑒定適用標準錯誤的辯護意見，無事實及法律依據(jù)，本院不予采納；關(guān)于辯護人提出的其他辯護意見，與事實及法律相符的，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省遼河中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　田　 華　 武 審　判　員　趙　　　　十 代理審判員　余　 曉　 婷

書記員：張曉麗（代） 附頁： 本判決所依據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條第二、三款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。