內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市人民檢察院
趙某1
包鳳金
趙靜
柴某1
王哲

公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
附帶民事訴訟原告人包鳳金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無文化，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。
附帶民事訴訟原告人趙靜，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，北京化工大學(xué)在校生，現(xiàn)住牙克石市。
被告人柴某1，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市，漢族，初中文化，住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。
因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月8日被牙克石市公安局行政拘留，于2016年12月22日被牙克石市公安局刑事拘留，于2017年1月5日被逮捕，現(xiàn)羈押于牙克石市看守所。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牙克石支公司，住所地牙克石市光明路。
法定代理人武金鐸，職務(wù)，經(jīng)理。
委托代理人王哲，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司呼倫貝爾市分公司法律顧問。
牙克石市人民檢察院以牙檢公訴刑訴（2017）36號(hào)起訴書指控被告人柴某1犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人趙某1、包鳳金、趙靜以要求經(jīng)濟(jì)賠償為由向本院提起附帶民事訴訟。
本院依法適用簡易程序，組成由審判員周振東擔(dān)任審判長，審判員秦福來、人民陪審員李玉玲參加的合議庭，于2017年3月29日公開開庭合并審理了本案。
牙克石市人民檢察院檢察員候聘婷出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某1、包鳳金、趙靜，附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牙克石支公司的委托代理人王哲，被告人柴某1到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
牙克石市人民檢察院指控，2016年12月6日19時(shí)20分許，被告人柴某1醉酒后駕駛×××號(hào)比亞迪牌小型轎車，在牙克石市××鎮(zhèn)由東向西行駛至綽爾林業(yè)局運(yùn)修公司門前處，將前方同向行走的行人包洪霞、馮某撞倒致傷，包洪霞經(jīng)搶救無效，于當(dāng)日死亡。
事故發(fā)生后，柴某1駕車逃逸后于當(dāng)晚22時(shí)到塔爾氣派出所投案自首。
經(jīng)鑒定，柴某1血液乙醇含量為328.26mg/100ml；包洪霞因顱腦損傷而死亡；馮某所受損傷評(píng)定為輕微傷。
經(jīng)牙克石市交巡大隊(duì)認(rèn)定，柴某1承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，柴某1對(duì)馮某進(jìn)行賠償并取得諒解。
附帶民事訴訟原告人趙某1、包鳳金、趙靜訴稱，要求附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牙克石支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)死亡賠償金110000元。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牙克石支公司辯稱，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償金，并保留對(duì)被告人柴某1的追償權(quán)。
本院認(rèn)為，被告人柴某1違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，并負(fù)該次事故的全部責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見得當(dāng)，本院予以采納。
附帶民事訴訟原告人趙某1、包鳳金、趙靜要求附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牙克石支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)傷110000元死亡賠償金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告人柴某1肇事后駕車離開案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，其行為屬肇事后逃逸。
柴某1逃逸后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。
被告人柴某1的家屬積極賠償被害人及被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌定從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，判決如下:
一、被告人柴某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
二、由附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牙克石支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某1、包鳳金、趙靜死亡賠償金110000元。
（此款于判決生效后十日內(nèi)給付）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過
本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人柴某1違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，并負(fù)該次事故的全部責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見得當(dāng)，本院予以采納。
附帶民事訴訟原告人趙某1、包鳳金、趙靜要求附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牙克石支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)傷110000元死亡賠償金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告人柴某1肇事后駕車離開案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，其行為屬肇事后逃逸。
柴某1逃逸后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。
被告人柴某1的家屬積極賠償被害人及被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌定從輕處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，判決如下:
一、被告人柴某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
二、由附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牙克石支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某1、包鳳金、趙靜死亡賠償金110000元。
（此款于判決生效后十日內(nèi)給付）

審判長：周振東

書記員：澈力木格