公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市人民檢察院。
被告人高某某，男，1975年12月6日出生于黑龍江省齊齊哈爾市，漢族，初中文化，個(gè)體司機(jī)，住黑龍江省齊齊哈爾市甘南縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月19日被內(nèi)蒙古牙克石市公安局刑事拘留，同年4月29日被牙克石市公安局取保候?qū)?，?016年8月18日被本院取保候?qū)?，現(xiàn)在居住地候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王冬軍，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。

牙克石市人民檢察院以牙檢公訴刑訴[2016]208號(hào)起訴書指控被告人高某某犯交通肇事罪一案，于2016年8月18日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成由審判員周振東擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員秦福來(lái)，人民陪審員李玉玲參加的合議庭，于2016年9月28日公開開庭審理了本案。牙克石市人民檢察院檢察員王皓出庭支持公訴，被告人高某某及其辯護(hù)人王冬軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月23日5時(shí)25分許，被告人高某某駕駛無(wú)號(hào)牌歐曼牌倉(cāng)柵式貨車（車主于某在車內(nèi)乘坐）從阿榮旗沿G10高速公路去海拉爾，相約一起去海拉爾的前車由陳某某駕駛（歐曼牌重型倉(cāng)柵式貨車），行駛至牙克石市免渡河路段1119公里737米處，陳某某駕駛的貨車出故障停車。被告人高某某隨后停車并下車看前車，未在來(lái)車方向依法設(shè)置警示標(biāo)識(shí)，致張某某1駕駛的制動(dòng)不符合規(guī)范的解放牌重型半掛牽引車（趙某某在車內(nèi)乘坐、牽引掛號(hào)成事達(dá)牌重型倉(cāng)柵式半掛車）撞至高某某所駕無(wú)號(hào)牌歐曼牌貨車尾部，高某某所駕貨車再撞至前方陳某某駕駛的歐曼牌重型倉(cāng)柵式貨車尾部，發(fā)生交通事故。在此交通事故過(guò)程中，張某某1、趙某某當(dāng)場(chǎng)死亡，于某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某某1系因交通事故致顱腦損傷、頸部損傷合并胸部損傷而死亡，趙某某系因交通事故致重度顱腦損傷而死亡，于某所受損傷為輕傷一級(jí)。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，高某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，陳某某、張某某1共同承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，趙某某、于某無(wú)責(zé)任。
上述認(rèn)定事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、合議后認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、接處警登記表，證實(shí)2016年1月23日張某某2報(bào)案至牙克石市公安局交警大隊(duì)。
2、受案登記表，證實(shí)2016年1月23日受案。
3、立案決定書，證實(shí)2016年4月12日立案。
4、釋放證明書，證實(shí)2016年4月29日釋放。
5、取保候?qū)徥掷m(xù)，證實(shí)2016年4月29日被取保。
6、刑事附帶民事訴狀，證實(shí)附帶民事訴訟原告人提起民事訴訟。
7、被告人基本情況及常住人口信息，證實(shí)被告人高某某已達(dá)到刑事責(zé)任年齡且無(wú)前科劣跡等行為。
8、被告人歸案情況說(shuō)明，證實(shí)高某某系被動(dòng)到案。
9、陳某某電話記錄，證實(shí)事故發(fā)生前車輛存在故障問(wèn)題，事發(fā)前車輛已經(jīng)駛?cè)霊?yīng)急道內(nèi)后，車輛熄火無(wú)法行駛，沒有再重新啟動(dòng)。事故發(fā)生時(shí)天氣良好，打開前大燈后前方視線清楚。
10、扣押決定書及扣押清單，證實(shí)扣押肇事車貨車一輛。
11、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)情況。
12、交通事故賠償協(xié)議書、諒解書、收條，證實(shí)高某某已對(duì)死者家屬進(jìn)行賠償并得到諒解。
13、事故當(dāng)事人駕駛證信息、行駛證信息、戶口信息、車輛信息，證實(shí)被告人的身份及車輛信息等情況。
14、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)對(duì)被告人采取行政強(qiáng)制措施。
15、公安交通管理行政處罰決定書，證實(shí)對(duì)被告人進(jìn)行行政處罰。
16、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)經(jīng)交警隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定高某某負(fù)事故的主要責(zé)任，陳某某、張某某1過(guò)錯(cuò)較輕，共同承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，趙某某、于某無(wú)責(zé)任。
17、證人于某的證言，證實(shí)于某與高某某系朋友關(guān)系，高某某幫于某開車去內(nèi)蒙古海拉爾市給于某新買的歐曼牌貨車落戶，其朋友張某某2開另一臺(tái)歐曼牌貨車一同前往海拉爾，2016年1月23日凌晨，途經(jīng)G10高速公路時(shí)發(fā)生交通事故，由高某某駕駛的歐曼牌貨車被一輛車追尾，同時(shí)這輛歐曼牌貨車又追尾致由張某某2等人駕駛的歐曼牌貨車，此次交通事故造成于某右腿骨折的經(jīng)過(guò)。
18、證人張某某3的證言，證實(shí)張某某3系死者張某某1的妻子，發(fā)生交通事故時(shí)張某某1所乘坐的車輛車主系趙某某。
19、證人郭某某的證言，證實(shí)郭某某系死者趙某某的妻子，發(fā)生交通事故的車輛車主系趙某某，張某某1與趙某某系雇傭關(guān)系。
20、證人張某某2的證言，證實(shí)2016年1月23日凌晨1時(shí)，張某某2、陳某某駕駛歐曼牌重型倉(cāng)柵式貨車途經(jīng)免渡河路段時(shí)，歐曼牌重型倉(cāng)柵式貨車發(fā)生故障?？吭诼愤叄@時(shí)與其同行的由于某等三人駕駛的同號(hào)牌汽車追尾至歐曼牌重型倉(cāng)柵式貨車，車上三人均受傷的經(jīng)過(guò)。
21、證人陳某某的證言，證實(shí)2016年1月23日，陳某某和張某某2駕駛歐曼牌重型倉(cāng)柵牌貨車途經(jīng)G10高速公路免渡河路段時(shí)，因車輛發(fā)生故障停靠在道路右側(cè)，期間被一臺(tái)同牌子的貨車追尾，二人下車后發(fā)現(xiàn)此車后面還有一輛車追尾的經(jīng)過(guò)。
22、被告人高某某的供述與辯解，證實(shí)被告人高某某供述案發(fā)的經(jīng)過(guò)。
23、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，證實(shí)結(jié)合案情、現(xiàn)場(chǎng)情況及尸體檢驗(yàn)，死者趙某某系因交通事故致重度顱腦損傷而死亡。
24、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實(shí)于某右股骨干骨折，經(jīng)鑒定于某所受損傷評(píng)定為輕傷一級(jí)。
25、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)張某某1血樣未檢出乙醇成分，高某某血樣中乙醇含量為0.2960mg/100ml，陳某某血樣中未檢出乙醇成分。
26、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)肇事車輛兩輛，現(xiàn)場(chǎng)死亡兩人，受傷一人。
27、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查照片，證實(shí)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)情況。
28、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，證實(shí)維持原認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車在公共道路上行駛，發(fā)生交通事故致二人死亡、一人輕傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見得當(dāng)，本院予以采納。被告人高某某的辯護(hù)人辯稱被告人高某某系過(guò)失犯罪，系初犯偶犯，案發(fā)后自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人損失，請(qǐng)求酌定從輕處罰的辯護(hù)意見于法有據(jù)，與事實(shí)相符，本院予以采納。被告人高某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪，依法可以從輕處罰。被告人高某某積極賠償被害人家屬，并得到被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。審判長(zhǎng)周振東審判員秦福來(lái)
人民陪審員　　李玉玲

書記員：熊鶯