公訴機關(guān)西吉縣人民檢察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于寧夏原州區(qū)，回族，高中文化，農(nóng)民，住寧夏原州區(qū)。2016年6月24日因涉嫌犯交通肇事罪被西吉縣公安局刑事拘留，同年6月27日被西吉縣公安局決定取保候?qū)彙?016年8月28日被西吉縣人民檢察院繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

西吉縣人民檢察院以西檢公訴刑訴〔2016〕76號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年9月22日公開開庭審理了本案。西吉縣人民檢察院指派檢察員郭慧出庭支持公訴，被告人李某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛致一人死亡，一人受傷，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，屬自動投案，且到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；被告人李某駕駛機動車嚴重超載，酌情從重處罰。鑒于被告人李某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，并就民事賠償與被害人家屬達成協(xié)議，且已實際履行，取得被害人家屬的諒解，故依法對其適用緩刑。對公訴機關(guān)的量刑建議予以采納。為打擊犯罪，維護正常的交通運輸秩序和交通運輸安全。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第二條第一款第（一）項以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向固原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　馬文芳

書記員：路蕾 附本判決適用的法律條文： 一、《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其它特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑: (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條第二、三款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 二、《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》 第二條第一款第（一）項交通肇事具有下列情形之一的，處3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重傷3人以上的，負事故全部或者主要責(zé)任的； 三、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》 一、關(guān)于“自動投案”的具體認定 交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關(guān)報告的，應(yīng)認定為自動投案，構(gòu)成自首的，因上述行為同時系犯罪嫌疑人的法定義務(wù)，對其是否從寬、從寬幅度要適當(dāng)從嚴掌握。交通肇事逃逸后自動投案，如實供述自己罪行的，應(yīng)認定為自首，但應(yīng)依法以較重法定刑為基準(zhǔn)，視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。