公訴機(jī)關(guān)西吉縣人民檢察院。被告人何自清，男，1982年9月26日出生，公民身份號(hào)碼：×××，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地寧夏青銅峽市，現(xiàn)住寧夏青銅峽市。2017年3月1日因涉嫌交通肇事罪，被西吉縣公安局刑事拘留，同年3月7日被西吉縣公安局取保候?qū)彛?017年3月22日被西吉縣人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

西吉縣人民檢察院以西檢公訴刑訴[2017]47號(hào)起訴書指控被告人何自清犯交通肇事罪，于2017年3月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2017年4月14日公開開庭審理了本案。西吉縣人民檢察院指派檢察員王亞兵出庭支持公訴，被告人何自清到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。西吉縣人民檢察院指控，2017年2月28日22時(shí)30分，被告人何自清持A2證駕駛×××重型半掛牽引貨車，沿202省道由南向北行駛至202省道294km+80m處時(shí)，將前方步行橫過馬路的被害人王某某碰撞，致王某某當(dāng)場死亡。經(jīng)鑒定：被害人王某某系車禍致顱腦損傷死亡。西吉縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：何自清承擔(dān)本事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)本事故次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人與被害人家屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解。上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有書證受案登記表、立案決定書、戶籍證明、戶口本復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、行政強(qiáng)制措施憑證、車輛發(fā)還憑證、鑒定人及鑒定機(jī)構(gòu)資格證書、人民調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書、詢問筆錄、證人趙某某的證言、被告人供述與辯解、寧夏四維金盾中天司法鑒定中心寧四中司鑒[2017]交鑒字第82號(hào)道路交通事故車輛檢驗(yàn)司法鑒定意見書、西吉縣公安局西公法（尸）字[2017]第004號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人何自清違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人何自清歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，并就民事賠償與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，且已實(shí)際履行，取得被害人家屬的諒解，故依法對(duì)其適用緩刑。為打擊犯罪，維護(hù)正常的交通運(yùn)輸秩序和交通運(yùn)輸安全。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人何自清犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向固原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　單玉芳

書記員：王盼盼