寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院
馬某甲
公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
被告人馬某甲,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,文盲,現(xiàn)住寧夏靈武市,農(nóng)民。2014年4月21日因涉嫌交通肇事罪被靈武市公安局依法決定取保候?qū)彙?014年8月14日被靈武市人民檢察院決定取保候?qū)?。同?月10日經(jīng)本院決定依法取保候?qū)彙?br/>寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院以靈檢刑訴(2014)175號起訴書指控被告人馬某甲犯交通肇事罪,于2014年9月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案。靈武市人民檢察院指派代理檢察員楊佳依法出庭支持公訴。被告人馬某甲到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院指控,被告人馬某甲無視道路交通安全法規(guī),無機動車駕駛證駕駛未經(jīng)登記的機動車上道路行駛,發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某甲歸案后如實供述自己的犯罪事實,構(gòu)成坦白,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定,依法可以從輕處罰。
適用的證據(jù)有:戶籍證明、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、證人證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、尸體檢驗鑒定報告書、被告人馬某甲的供述等。
被告人馬某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為,被告人馬某甲無視道路交通安全法規(guī),無機動車駕駛證駕駛未經(jīng)登記的機動車上道路行駛,發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。被告人馬某甲歸案后如實供述自己的犯罪事實,認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人馬某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年六個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
本院認(rèn)為,被告人馬某甲無視道路交通安全法規(guī),無機動車駕駛證駕駛未經(jīng)登記的機動車上道路行駛,發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。被告人馬某甲歸案后如實供述自己的犯罪事實,認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人馬某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年六個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
審判長:張旭
書記員:王佳軒
成為第一個評論者