寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院
吳某甲

公訴機關寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
被告人吳某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，初中文化，戶籍所在地寧夏靈武市，現住寧夏靈武市，系個體司機。2013年6月28日因涉嫌交通肇事罪被靈武市公安局決定取保候審。2014年3月18日被靈武市人民檢察院決定取保候審，同年4月21日被本院決定取保候審。
寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院以靈檢刑訴（2014）74號起訴書指控被告人吳某甲犯交通肇事罪，于2014年4月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。靈武市人民檢察院指派代理檢察員馬晶晶依法出庭支持公訴。被告人吳某甲到庭參加訴訟?，F已審理終結。
寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院指控，被告人吳某甲忽視道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛發(fā)生道路交通事故，致二人死亡，并在肇事后棄車逃逸，且負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人吳某甲案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。
適用的證據有:道路交通事故現場勘查筆錄及照片、尸體檢驗鑒定書、道路交通事故責任認定書、證人證言、被告人供述、書證等證據。
被告人吳某甲對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱。
本院認為，被告人吳某甲忽視道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛發(fā)生道路交通事故，致二人死亡，并在肇事后棄車逃逸，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人吳某甲案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，應認定為自首，依法從輕處罰。被告人吳某甲在其親屬的幫助下積極賠償各被害人親屬的經濟損失，并取得了各被害人親屬的諒解，依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人吳某甲忽視道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛發(fā)生道路交通事故，致二人死亡，并在肇事后棄車逃逸，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人吳某甲案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，應認定為自首，依法從輕處罰。被告人吳某甲在其親屬的幫助下積極賠償各被害人親屬的經濟損失，并取得了各被害人親屬的諒解，依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：胡學文
審判員：楊藝凡
審判員：徐慧