原公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于寧夏回族自治區(qū)吳忠市，公民身份號碼×××，小學(xué)文化，農(nóng)民，住寧夏吳忠市。2017年1月23日因非法銷售煙花爆竹被寧夏回族自治區(qū)青銅峽市公安局行政拘留五日。2018年4月13日因涉嫌犯交通肇事罪被寧夏回族自治區(qū)吳忠市公安局利通區(qū)分局決定刑事拘留。經(jīng)寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，2018年4月20日由寧夏回族自治區(qū)吳忠市公安局利通區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于吳忠市看守所。
原審附帶民事訴訟原告人趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于寧夏回族自治區(qū)吳忠市，公民身份號碼×××，小學(xué)文化，住寧夏吳忠市。系被害人楊某甲的妻子。
原審附帶民事訴訟原告人楊某乙，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于寧夏回族自治區(qū)吳忠市，公民身份號碼×××，初中文化，無職業(yè)，住寧夏吳忠市利通區(qū)金積鎮(zhèn)西門村3隊(duì)。系被害人楊某甲的女兒。
原審附帶民事訴訟原告人楊某丙，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于寧夏回族自治區(qū)吳忠市，公民身份號碼×××，初中文化，無職業(yè)，住寧夏吳忠市利通區(qū)金積鎮(zhèn)西門村3隊(duì)。系被害人楊某甲的女兒。

寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院審理吳忠市利通區(qū)人民檢察院指控被告人周某某犯交通肇事罪，附帶民事訴訟原告人趙某某、楊某乙、楊某丙提起附帶民事訴訟一案，于2018年9月28日作出（2018）寧0302刑初192號刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人周某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭于2018年11月13日進(jìn)行了公開開庭審理。寧夏回族自治區(qū)吳忠市人民檢察院指派檢察員鎖耀環(huán)出庭履行職務(wù)，上訴人周某某、原審附帶民事訴訟原告人趙某某、楊某乙、楊某丙均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審一致，并有出庭履行職務(wù)的檢察員當(dāng)庭出示的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.吳忠市公安局利通區(qū)分局受案登記表、立案決定書、破案經(jīng)過，證實(shí)案件來源及公安機(jī)關(guān)對上訴人周某某交通肇事一案立案偵查。
2.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場概況。
3.機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果，證實(shí)上訴人周吉佳具有機(jī)動(dòng)車駕駛資格，準(zhǔn)駕車型為C1。
4.機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)寧A號“揚(yáng)子”牌小型汽車的所有人為周某某。
5.吳忠市公安局利通區(qū)分局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)上訴人周某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車未讓直行車輛先行，且向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未靠路口中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎，負(fù)事故的全部責(zé)任，被害人楊某甲在事故中無責(zé)任。
6.吳忠市人民醫(yī)院住院病案三份、寧夏回族自治區(qū)區(qū)外轉(zhuǎn)診備案單、寧夏基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保人員轉(zhuǎn)診轉(zhuǎn)院審批表、空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院病歷，證實(shí)2017年10月16日，被害人楊某甲發(fā)生交通事故后被送往吳忠市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為腦挫裂傷（額顳、雙側(cè)）、急性硬膜下出血（額顳、右，額、左）、急性硬膜外血腫（額、右）、蛛網(wǎng)膜下腔出血、多發(fā)粉碎性顱骨骨折、多發(fā)面骨骨折、顱底骨折-腦脊液鼻漏（雙側(cè)）、頭皮裂傷（額、正中）、面部裂傷（左側(cè)）、肺挫傷（雙側(cè)）、肋骨骨折、髕骨骨折（右側(cè)）、下肢皮膚挫傷（右側(cè)）。被害人楊某甲住院治療57天后于2017年12月12日出院。2017年12月30日，被害人楊某甲被送往吳忠市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為社區(qū)獲得性肺炎（重癥）、呼吸衰竭、腦外傷后遺癥、低蛋白血癥、營養(yǎng)不良、缺鐵性貧血、腦外傷術(shù)后、氣管切開術(shù)后、梅毒。被害人楊某甲在該院住院治療13天后于2018年1月12日轉(zhuǎn)院至空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為肺部感染、呼吸衰竭、多發(fā)肋骨骨折、重型顱腦損傷、去骨瓣減壓術(shù)后。被害人楊某甲在該院治療24天后于2018年2月4日出院。2018年2月26日至2018年3月6日，被害人楊某甲再次在吳忠市人民醫(yī)院住院治療8天，經(jīng)診斷為腦外傷恢復(fù)期、顱骨骨折術(shù)后、隱形梅毒、頸椎病、間質(zhì)性肺炎、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)固定術(shù)后。
7.吳忠市公安局物證鑒定所尸體檢驗(yàn)意見書，證實(shí)被害人楊某甲因道路交通事故造成頭皮裂傷、多發(fā)粉碎性顱骨骨折、急性硬膜外血腫、急性硬膜下出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷、面部裂傷、多發(fā)面顱骨骨折、顱底骨折-腦脊液鼻漏、肋骨骨折、肺挫傷、下肢皮膚挫傷、髕骨骨折。在吳忠市人民醫(yī)院行“雙額冠狀開顱腦內(nèi)血腫清除術(shù)+去骨瓣減壓術(shù)+氣管切開術(shù)”，“雙側(cè)上頜骨多發(fā)骨折切開復(fù)位堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定術(shù)”，“右髕骨骨折切開復(fù)位，克氏針、張力帶內(nèi)固定術(shù)”。出院后楊某甲出現(xiàn)昏睡、目光呆滯、消瘦、營養(yǎng)不良、肺部感染、呼吸衰竭等癥狀，前后在吳忠市人民醫(yī)院、空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院治療，被害人楊某甲系重度顱腦損傷合并多器官功能衰竭死亡。
8.寧夏回族自治區(qū)醫(yī)療費(fèi)門診收費(fèi)票據(jù)、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、中國人民解放軍醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、住院醫(yī)療費(fèi)明細(xì)清單，證實(shí)被害人楊某甲在吳忠市人民醫(yī)院治療,支付門診醫(yī)療費(fèi)3607.34元;被害人楊某甲于2017年12月30日至2018年1月12日在吳忠市人民醫(yī)院住院治療13天，支付住院醫(yī)療費(fèi)26319.11元；被害人楊某甲于2018年2月26日至2018年3月6日在吳忠市人民醫(yī)院住院治療8天，支付住院醫(yī)療費(fèi)5714.03元；被害人楊某甲在第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)79638.94元。
9.吳忠市人民醫(yī)院出具的診斷證明，證實(shí)被害人楊某甲于2017年12月30日至2018年1月12日在吳忠市人民醫(yī)院住院治療13天，住院期間請?jiān)和鈱＜視?huì)診，支付會(huì)診費(fèi)1500元。
10.寧夏增值稅普通發(fā)票、寧夏回族自治區(qū)國家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票，證實(shí)被害人楊某甲為購買輪椅、坐廁椅支付費(fèi)用839.84元，購買成人紙尿褲支付156元。
11.陜西增值稅普通發(fā)票、證明、證人楊某丁的證言，證實(shí)被害人楊某甲在西京醫(yī)院治療期間曾接受伏立康唑及全營養(yǎng)復(fù)合蛋白粉治療，因該院無伏立康唑及全營養(yǎng)復(fù)合蛋白粉，楊某甲家屬前往藥店購買，購買伏立康唑片42盒，共計(jì)8169元，購買全營養(yǎng)蛋白粉12桶，共計(jì)3120元。空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院與第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院屬同一醫(yī)院。
12.寧夏增值稅普通發(fā)票、火車票、飛機(jī)票、陜西省國家稅務(wù)局出租車機(jī)打發(fā)票，證實(shí)原審附帶民事訴訟原告人及被害人楊某甲支付救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)8000元，支付交通費(fèi)1735.9元。
13.寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院（2018）寧0302民初384號民事判決書，證實(shí)被害人楊某甲與上訴人周某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年1月10日向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院提起民事訴訟，寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院判決被害人楊某甲發(fā)生交通事故后在吳忠市人民醫(yī)院住院治療57天，其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失共計(jì)161770.9元，其中上訴人周某某墊付25875.06元。
14.戶口薄，證實(shí)附帶民事訴訟原告人趙某某、楊某乙、楊某丙系適格的訴訟主體。
15.被害人楊某甲的身份信息，證實(shí)被害人楊某甲的身份情況。
16.青銅峽市公安局公安行政處罰決定書，證實(shí)2017年1月23日，上訴人周某某因非法銷售煙花爆竹被青銅峽市公安局行政拘留五日。
17.證人楊某乙的證言，證實(shí)2017年10月16日，我父親楊某甲在利通區(qū)金積安置樓二期與三期交叉路口處發(fā)生交通事故，后被送往醫(yī)院救治。
18.上訴人周某某的供述，供稱2017年10月16日9時(shí)許，我駕駛寧A313**號輕型普通貨車沿利通區(qū)金積安置樓二期小區(qū)門前道路由南向北行駛至金積安置樓二期道路與三期道路交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與一輛由北向南行駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，電動(dòng)車駕駛員的頭部撞在其車輛后排右側(cè)車門玻璃上，我撥打報(bào)警、急救電話。我所駕駛的車輛沒有購買保險(xiǎn)。
19.上訴人周某某的常住人口信息，證實(shí)上訴人周某某生于1992年8月5日，已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，上訴人周某某對交通事故責(zé)任認(rèn)定書有意見，對其他證據(jù)均無異議。經(jīng)審核，上述各證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，相互關(guān)聯(lián)印證，屬有效證據(jù)，均予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人周某某所提交通事故責(zé)任認(rèn)定書錯(cuò)誤，被害人在事故中也有責(zé)任、其有自首情節(jié)，量刑過重，民事判賠過高的上訴理由，經(jīng)審核，上訴人周某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車未讓直行的車輛先行，且向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未靠路口中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎，發(fā)生交通事故，吳忠市公安局利通區(qū)分局交警大隊(duì)依據(jù)案件事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定上訴人周某某負(fù)事故全部責(zé)任正確。上訴人周某某在事故責(zé)任認(rèn)定書送達(dá)后的法定期限內(nèi)也未依法向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請；原判根據(jù)上訴人周某某自首、賠償?shù)惹楣?jié)對其在法定刑幅度內(nèi)量刑并無不當(dāng)；上訴人周某某的交通肇事行為給原審各附帶民事訴訟原告人造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)，原審判決上訴人周某某賠償原審各附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失747072.68元正確。故上訴人所提上訴理由均不能成立，不予采納。

本院認(rèn)為，上訴人周某某無視國家法律，違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人周某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。上訴人周某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償原審附帶民事訴訟原告人趙某某、楊某乙、楊某丙經(jīng)濟(jì)損失25875.06元，可以酌情從輕處罰。上訴人所提上訴理由均不能成立，不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪及適用法律準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。民事判賠合理。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

審判長 劉建寧
審判員 田進(jìn)賢
審判員 姬曉娟

書記員： 王婷