寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院
李某甲
吳某某
李某乙
李某丙
朱某甲
楊某

公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省民權(quán)縣，系被害人李某丁之子。
附帶民事訴訟原告人吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被害人李某丁之妻。（未到庭）。
附帶民事訴訟原告人李某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被害人李某丁之子。（未到庭）。
附帶民事訴訟原告人李某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被害人李某丁之父。（未到庭）。
附帶民事訴訟原告人朱某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被害人李某丁之母。（未到庭）。
訴訟代理人李某甲，特別授權(quán)。
被告人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住寧夏靈武市。2015年11月8日因涉嫌交通肇事罪被靈武市公安局刑事拘留，同年11月17日經(jīng)靈武市人民檢察院批準(zhǔn)，被靈武市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于靈武市看守所。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市麗景支公司
住所地:寧夏銀川市興慶區(qū)清河北街景墨家園110-3幢
法定代表人張建寧，系該公司經(jīng)理。（未到庭）
訴訟代理人王少國(guó)，寧夏輔德律師事務(wù)所律師。
寧夏回族自治區(qū)回族自治區(qū)靈武市人民檢察院以靈檢刑訴（2015）265號(hào)起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2015年12月7日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人吳某某、李某乙、李某甲、李某丙、朱某甲依法向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。靈武市人民檢察院指派檢察員馬晶晶依法出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人李某甲、被告人楊某、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市麗景支公司的訴訟代理人王少國(guó)等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
靈武市人民檢察院指控，被告人楊某駕駛逾期未經(jīng)審驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車在道路上超速行駛，與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某在事故發(fā)生后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。
適用的證據(jù)有:道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、證人證言、被告人供述、書證等證據(jù)。
被告人楊某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市麗景支公司的訴訟代理人的答辯意見是涉案車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
另查明，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人吳某某、李某乙、李某甲、李某丙、朱某甲與被告人楊某及其親屬就民事賠償達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人楊某賠償上述附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)16萬(wàn)元（不包括已經(jīng)支付的3萬(wàn)元）。附帶民事訴訟原告人吳某某、李某乙、李某甲、李某丙、朱某甲對(duì)被告人楊某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，有當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí):
1.戶籍信息，證實(shí)被告人楊某犯罪時(shí)系成年人，具有完全刑事責(zé)任能力；被害人李某丁于xxxx年xx月xx日出生，妻子吳某某、母親朱某甲、父親李某丙。
2.受案登記表、受理道路交通事故案件登記表，證實(shí)2015年11月7日18時(shí)23分，被告人楊某報(bào)警稱其駕駛的陜AXXXXX號(hào)尼桑牌小型越野車在靈武市上元名城小區(qū)北大門處與一輛電動(dòng)車發(fā)生碰撞。
3.機(jī)動(dòng)車駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)被告人楊某具有準(zhǔn)駕車型為A1的機(jī)動(dòng)車輛駕駛資格。
4.機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)涉案車輛陜AXXXXX號(hào)尼桑牌小型越野車的所有人系楊某乙，檢驗(yàn)有效期至2015年8月31日。
5.道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證實(shí)被告人楊某駕駛逾期未檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車夜間上道路超速行駛，且未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是事故發(fā)生的主要原因，承擔(dān)事故的主要責(zé)任。被害人李某丁駕駛非機(jī)動(dòng)車橫過機(jī)動(dòng)車道時(shí)未下車推行，且未確保安全后通過，是事故發(fā)生的原因，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
6.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，證實(shí)李某丁因交通事故致胸部閉合性損傷死亡。
7.道路交通事故車輛檢驗(yàn)司法鑒定意見書，證實(shí)陜AXXXXX號(hào)尼桑牌小型普通客車發(fā)生事故時(shí)（碰撞瞬間）的行駛速度為82±3km／h（取整）可以成立。
8.血醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證實(shí)被告人楊某血液中未檢出乙醇。
9.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，證實(shí)經(jīng)勘查，現(xiàn)場(chǎng)有肇事車輛兩輛，分別為陜AXXXXX號(hào)尼桑牌小型普通客車和新日牌電動(dòng)車。小型普通客車有明顯撞擊痕跡，車頭受損嚴(yán)重，右前大燈受損破碎，前保險(xiǎn)杠受損。電動(dòng)自行車車身整體受損嚴(yán)重，車外殼破碎散落，車身整體被壓于小型普通客車右前輪下。普通客車駕駛?cè)藯钅吃诂F(xiàn)場(chǎng)。
10.公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)2015年11月7日，靈武市公安局交警大隊(duì)依法扣留了陜XXXXX號(hào)尼桑牌小型普通客車及行駛證和新日牌電動(dòng)車。
11.證人馬某某的證言，證實(shí)2015年11月6日18時(shí)20分許，馬某某駕車沿南熏路由東向西行駛到上元名城小區(qū)門口時(shí)，路中間有一輛電動(dòng)車也由東向西行駛，與迎面駛來的一輛轎車相撞。馬某某趕到事故現(xiàn)場(chǎng)，看見現(xiàn)場(chǎng)散落電動(dòng)車外殼碎片，路中黃線南側(cè)第一條機(jī)動(dòng)車道上頭東尾西停著一輛越野車，車頭下壓著一輛電動(dòng)車，車西側(cè)十幾米處躺著一個(gè)人。一個(gè)小伙子站在傷者處撥打120急救電話，并給傷者做人工呼吸。120急救車趕到后將傷者拉往靈武市醫(yī)院救治。
12.證人楊某乙的證言，證實(shí)被告人楊某駕駛的陜AXXXXX號(hào)尼桑牌小型普通客車是楊某乙于2015年7月份從朱某乙手中花38000元購(gòu)買的，同年9月份楊某乙又將該車以46000元賣給了楊某，但沒有過戶，也沒有簽訂書面協(xié)議。
13.證人李某甲（系被害人李某丁之子）的證言，證實(shí)2015年11月6日18時(shí)20分許，在靈武市南熏路上元名城小區(qū)門口交通事故中死亡的被害人系其父親李某丁，李某丁共有三個(gè)贍養(yǎng)對(duì)象。
14.證人張某某（系被害人李某丁外甥）的證言，證實(shí)2015年11月7日19時(shí)許，張某某駕駛電動(dòng)車從上元名城北大門回靈武市南鍋爐房出租房，在路上看到有交警勘查事故現(xiàn)場(chǎng)，地面散落著車輛碎殼，路邊上停靠一輛白色越野客車。當(dāng)其駕車回到出租房門口時(shí)，其舅媽說舅舅李某丁發(fā)生了交通事故，正在醫(yī)院搶救。張某某趕到醫(yī)院，約19時(shí)30分左右，李某丁經(jīng)搶救無效死亡。
15.被告人楊某的供述，證實(shí)2015年11月7日18時(shí)10分許，被告人楊某駕駛自己從楊某乙處購(gòu)買的陜AXXXXX號(hào)尼桑牌小型普通客車沿靈武市南熏路由西向東行駛至上元名城小區(qū)門口時(shí)，迎面駛來一輛小轎車，車燈刺眼。楊某與該車會(huì)車后發(fā)現(xiàn)迎面駛來一輛電動(dòng)車，避讓不及與電動(dòng)車相撞。楊某下車查看傷者情況并撥打了報(bào)警電話和急救電話。傷者被送到醫(yī)院搶救半個(gè)小時(shí)后被宣布死亡。
16.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，證實(shí)被害人李某丁因交通事故經(jīng)送醫(yī)院搶救共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)889.94元。
本院認(rèn)為，被告人楊某駕駛逾期未經(jīng)審驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車在道路上超速行駛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人楊某在事故發(fā)生后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人及其親屬與被害人親屬經(jīng)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人楊某及其親屬賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、李某丙、朱某甲、吳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)16萬(wàn)元（不包括已經(jīng)支付的3萬(wàn)元），上述附帶民事訴訟原告人對(duì)被告人楊某予以諒解。該調(diào)解協(xié)議符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。被告人楊某在案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，酌情可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市麗景支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人吳某某、李某乙、李某甲、李某丙、朱某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)110889.94萬(wàn)元；
三、駁回附帶民事訴訟原告人吳某某、李某乙、李某甲、李某丙、朱某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

另查明，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人吳某某、李某乙、李某甲、李某丙、朱某甲與被告人楊某及其親屬就民事賠償達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人楊某賠償上述附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)16萬(wàn)元（不包括已經(jīng)支付的3萬(wàn)元）。附帶民事訴訟原告人吳某某、李某乙、李某甲、李某丙、朱某甲對(duì)被告人楊某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，有當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí):
1.戶籍信息，證實(shí)被告人楊某犯罪時(shí)系成年人，具有完全刑事責(zé)任能力；被害人李某丁于xxxx年xx月xx日出生，妻子吳某某、母親朱某甲、父親李某丙。
2.受案登記表、受理道路交通事故案件登記表，證實(shí)2015年11月7日18時(shí)23分，被告人楊某報(bào)警稱其駕駛的陜AXXXXX號(hào)尼桑牌小型越野車在靈武市上元名城小區(qū)北大門處與一輛電動(dòng)車發(fā)生碰撞。
3.機(jī)動(dòng)車駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)被告人楊某具有準(zhǔn)駕車型為A1的機(jī)動(dòng)車輛駕駛資格。
4.機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)涉案車輛陜AXXXXX號(hào)尼桑牌小型越野車的所有人系楊某乙，檢驗(yàn)有效期至2015年8月31日。
5.道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證實(shí)被告人楊某駕駛逾期未檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車夜間上道路超速行駛，且未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是事故發(fā)生的主要原因，承擔(dān)事故的主要責(zé)任。被害人李某丁駕駛非機(jī)動(dòng)車橫過機(jī)動(dòng)車道時(shí)未下車推行，且未確保安全后通過，是事故發(fā)生的原因，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
6.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，證實(shí)李某丁因交通事故致胸部閉合性損傷死亡。
7.道路交通事故車輛檢驗(yàn)司法鑒定意見書，證實(shí)陜AXXXXX號(hào)尼桑牌小型普通客車發(fā)生事故時(shí)（碰撞瞬間）的行駛速度為82±3km／h（取整）可以成立。
8.血醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證實(shí)被告人楊某血液中未檢出乙醇。
9.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，證實(shí)經(jīng)勘查，現(xiàn)場(chǎng)有肇事車輛兩輛，分別為陜AXXXXX號(hào)尼桑牌小型普通客車和新日牌電動(dòng)車。小型普通客車有明顯撞擊痕跡，車頭受損嚴(yán)重，右前大燈受損破碎，前保險(xiǎn)杠受損。電動(dòng)自行車車身整體受損嚴(yán)重，車外殼破碎散落，車身整體被壓于小型普通客車右前輪下。普通客車駕駛?cè)藯钅吃诂F(xiàn)場(chǎng)。
10.公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)2015年11月7日，靈武市公安局交警大隊(duì)依法扣留了陜XXXXX號(hào)尼桑牌小型普通客車及行駛證和新日牌電動(dòng)車。
11.證人馬某某的證言，證實(shí)2015年11月6日18時(shí)20分許，馬某某駕車沿南熏路由東向西行駛到上元名城小區(qū)門口時(shí)，路中間有一輛電動(dòng)車也由東向西行駛，與迎面駛來的一輛轎車相撞。馬某某趕到事故現(xiàn)場(chǎng)，看見現(xiàn)場(chǎng)散落電動(dòng)車外殼碎片，路中黃線南側(cè)第一條機(jī)動(dòng)車道上頭東尾西停著一輛越野車，車頭下壓著一輛電動(dòng)車，車西側(cè)十幾米處躺著一個(gè)人。一個(gè)小伙子站在傷者處撥打120急救電話，并給傷者做人工呼吸。120急救車趕到后將傷者拉往靈武市醫(yī)院救治。
12.證人楊某乙的證言，證實(shí)被告人楊某駕駛的陜AXXXXX號(hào)尼桑牌小型普通客車是楊某乙于2015年7月份從朱某乙手中花38000元購(gòu)買的，同年9月份楊某乙又將該車以46000元賣給了楊某，但沒有過戶，也沒有簽訂書面協(xié)議。
13.證人李某甲（系被害人李某丁之子）的證言，證實(shí)2015年11月6日18時(shí)20分許，在靈武市南熏路上元名城小區(qū)門口交通事故中死亡的被害人系其父親李某丁，李某丁共有三個(gè)贍養(yǎng)對(duì)象。
14.證人張某某（系被害人李某丁外甥）的證言，證實(shí)2015年11月7日19時(shí)許，張某某駕駛電動(dòng)車從上元名城北大門回靈武市南鍋爐房出租房，在路上看到有交警勘查事故現(xiàn)場(chǎng)，地面散落著車輛碎殼，路邊上停靠一輛白色越野客車。當(dāng)其駕車回到出租房門口時(shí)，其舅媽說舅舅李某丁發(fā)生了交通事故，正在醫(yī)院搶救。張某某趕到醫(yī)院，約19時(shí)30分左右，李某丁經(jīng)搶救無效死亡。
15.被告人楊某的供述，證實(shí)2015年11月7日18時(shí)10分許，被告人楊某駕駛自己從楊某乙處購(gòu)買的陜AXXXXX號(hào)尼桑牌小型普通客車沿靈武市南熏路由西向東行駛至上元名城小區(qū)門口時(shí)，迎面駛來一輛小轎車，車燈刺眼。楊某與該車會(huì)車后發(fā)現(xiàn)迎面駛來一輛電動(dòng)車，避讓不及與電動(dòng)車相撞。楊某下車查看傷者情況并撥打了報(bào)警電話和急救電話。傷者被送到醫(yī)院搶救半個(gè)小時(shí)后被宣布死亡。
16.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，證實(shí)被害人李某丁因交通事故經(jīng)送醫(yī)院搶救共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)889.94元。
本院認(rèn)為，被告人楊某駕駛逾期未經(jīng)審驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車在道路上超速行駛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人楊某在事故發(fā)生后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人及其親屬與被害人親屬經(jīng)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人楊某及其親屬賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、李某丙、朱某甲、吳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)16萬(wàn)元（不包括已經(jīng)支付的3萬(wàn)元），上述附帶民事訴訟原告人對(duì)被告人楊某予以諒解。該調(diào)解協(xié)議符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。被告人楊某在案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，酌情可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市麗景支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人吳某某、李某乙、李某甲、李某丙、朱某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)110889.94萬(wàn)元；
三、駁回附帶民事訴訟原告人吳某某、李某乙、李某甲、李某丙、朱某甲的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：張旭
審判員：白萍
審判員：趙愛君

書記員：劉娟