.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)吳某某中級人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 書（2018）寧03刑終46號原公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）馬某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號碼×××，寧夏回族自治區(qū)吳某某人，初中文化，無職業(yè)，住吳某某。2017年10月31日因涉嫌犯交通肇事罪被寧夏回族自治區(qū)吳某某公安局利通區(qū)分局決定刑事拘留。經(jīng)寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，同年11月10日由該局執(zhí)行逮捕。2017年12月7日經(jīng)寧夏回族自治區(qū)吳某某公安局利通區(qū)分局決定被取保候?qū)彙?018年1月2日，經(jīng)寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民法院決定被取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民法院審理吳某某利通區(qū)人民檢察院指控原審被告人馬某犯交通肇事罪一案，于2018年2月28日作出（2018)寧0302刑初14號刑事判決，認(rèn)定被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。宣判后，原審被告人馬某不服，向本院提起上訴。本院在審理過程中，上訴人（原審被告人）馬某書面申請撤回上訴。本院認(rèn)為，原判認(rèn)定馬某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。上訴人馬某撤回上訴申請符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條的規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許上訴人馬某撤回上訴。寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民法院（2018）寧0302刑初14號刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。審判長劉建寧審判員田進(jìn)賢審判員姬曉娟二O一八年三月二十八日書記員朱華附：本案引用的法律條文《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第三百零五條上訴人在上訴期滿后要求撤回上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)審查。經(jīng)審查，認(rèn)為原判認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許撤回上訴；認(rèn)為原判事實不清、證據(jù)不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許，繼續(xù)按照上訴案件審理。被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴，在二審開庭后宣告裁判前申請撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許，繼續(xù)按照上訴案件審理。第三百零八條在上訴、抗訴期滿前撤回上訴、抗訴的，第一審判決、裁定在上訴、抗訴期滿之日起生效。在上訴、抗訴期滿后要求撤回上訴、抗訴，第二審人民法院裁定準(zhǔn)許的，第一審判決、裁定應(yīng)當(dāng)自第二審裁定書送達(dá)上訴人或者抗訴機(jī)關(guān)之日起生效。