寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院
李某甲

公訴機關寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
被告人李某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，住寧夏銀川市，系長慶油田某廠職員。2015年10月16日因交通肇事罪被靈武市公安局依法取保候審，同年12月31日被靈武市人民檢察院院依法取保候審。2016年1月25日被本院依法繼續(xù)取保候審。
寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院以靈檢刑訴（2016）26號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年1月22日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。靈武市人民檢察院指派檢察員楊佳依法出庭支持公訴，被告人李某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院指控，2015年10月15日17時28分許，被告人李某甲駕駛寧A3AXXX號指南者牌小型越野客車與被害人王某在古石線發(fā)生交通事故致被害人當場死亡，被告人李某甲負事故的主要責任。
公訴機關認為，被告人李某甲駕駛機動車在道路上超速行駛，遇行人橫過道路未按規(guī)定避讓，造成被害人王某死亡的重大交通事故，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人李某甲明知他人報案而在現(xiàn)場等待，歸案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。
適用的證據有:證人證言、法醫(yī)學人尸體檢驗鑒定意見書、道路交通事故責任認定書、被告人供述等證據。
被告人李某甲對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均無異議。
本院認為，被告人李某甲忽視道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡，且負交通事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人李某甲明知他人報案而在現(xiàn)場等待，歸案后能如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人李某甲積極賠償被害人親屬的各項經濟損失，并取得被害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人李某甲忽視道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡，且負交通事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人李某甲明知他人報案而在現(xiàn)場等待，歸案后能如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人李某甲積極賠償被害人親屬的各項經濟損失，并取得被害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：戴昕

書記員：劉娟